Решение по делу № 2-1568/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-1568/2024

УИД: 42RS0037-01-2024-000269-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                 13 сентября 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                          Гемузовой А.И.,

при секретаре судебного заседания                                          Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новикову <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Новиковой <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника (л.д. 4-7).

Определением суда от 28.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Новиков Д.В.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Новиковой Г.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 48958,39 рублей на срок18 месяцев под 26,4 % годовых.

В день подписания кредитного договора Новикова Г.А. подписала заявление, на включение в программу страхования по Договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № *** от ***. Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер.

*** <ФИО>5 умерла.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. ОГРН 1144400000425 – 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 17.01.2024 года в размере 16067, 50 руб., из них: просроченные проценты в сумме 235,71 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 8917,58 руб., просроченные проценты на прореченную ссуду в сумме 4323,91 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 2590,30 руб.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с наследника, умершей Новиковой Г.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 16067,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 642,70 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д. 7).

Ответчик Новиков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из вышеуказанных норм права следует, что сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд также определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что 21.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Новиковой Г.А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ***, по условиям которого банк предоставил Новиковой Г.А. кредит в сумме 48958,39 руб. на срок 18 месяцев под 26,4 % годовых (л.д. 15, 16, 17, 42-43).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12, 98-99).

Условия договора о предоставления кредита изложены в Общих условиях потребительского кредита (л.д. 18-22).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком Новиковой Г.А. исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 16067,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-14, 100-101).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.01.2024 года в размере 16067, 50 руб., из них: просроченные проценты в сумме 235,71 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 8917,58 руб., просроченные проценты на прореченную ссуду в сумме 4323,91 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 2590,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 642, 70 руб., а всего 16 710 (шестнадцать тысяч семьсот десять) рублей 20 копеек (л.д. 13-14, 100-101).

Заемщик <ФИО>2 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44, 67).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 1117 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос нотариуса <ФИО>7 (л.д. 66) следует, что к имуществу <ФИО>2, *** года рождения, проживавшей по адресу: ***, умершей ***, имеется наследственное дело ***. Наследником, принявшим наследство по заявлению, является сын <ФИО>3, *** года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ***. Кадастровая стоимость квартиры составляет 700311,76 руб. (л.д. 68).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с указанными нормами права обязательства по кредитному договору *** от ***, заключенному между истцом и заемщиком Новиковой Г.А. после смерти последней перешли к его наследнику. Ответчик Новиков Д.В. является наследником Новиковой Г.А., принявшим наследство после ее смерти.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик Новиков Д.В., приняв наследство после смерти Новиковой Г.А., обязан был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако ответчик обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Стоимость перешедшего к ответчику Новикову Д.В. наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности.

Как следует из материалов дела, Новикова Г.А. подписала заявление, на включение в программу страхования по Договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № *** от *** (л.д. 23-30).

Выгодоприобретателем по договору страхования является наследник Новиковой Г.А., который и может обращаться в страховую компанию с требованием выплатить ему страховое возмещение. Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств об обращении в страховую компанию.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика Новикова Д.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от ***, по состоянию на *** в размере 16067, 50 руб., из них: просроченные проценты в сумме 235,71 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 8917,58 руб., просроченные проценты на прореченную ссуду в сумме 4323,91 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 2590,30 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Новикова Д.В. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 642,70 руб.(платежное поручение на л.д. 10).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новикову <ФИО>11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Новикова <ФИО>12 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»: сумму задолженности по кредитному договору *** от 21.08.2019 года, по состоянию на 17.01.2024 года в размере 16067, 50 руб., из них: просроченные проценты в сумме 235,71 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 8917,58 руб., просроченные проценты на прореченную ссуду в сумме 4323,91 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 2590,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 642, 70 руб., а всего 16 710 (шестнадцать тысяч семьсот десять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                А.И. Гемузова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года

Председательствующий судья                                                 А.И. Гемузова