Решение от 19.01.2015 по делу № 5-14/2015 от 19.01.2015

Дело №5-14/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<дата>         г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Ларионова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении

Ларионова В.А.,<дата>рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу <адрес>, ***,***,***,

у с т а н о в и л:

<дата>***.<адрес> Ларионов В.А.беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих женщин и детей,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушая общественный порядок.

В судебное заседание явился Ларионов В.А.

Отводов судье не заявлено.

Ларионову В.А.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Ларионов В.А.вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил,что<дата>г.вечером на <адрес> выражался нецензурной бранью.Понимал,что нарушает общественный порядок,в содеянном раскаивается.

Выслушав Ларионова В.А.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

В судебном заседании установлено,что<дата>г.***.<адрес> Ларионов В.А.беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих женщин и детей,на неоднократные замечания не реагировал,продолжал сквернословить,вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушая общественный порядок.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Ларионова В.А.в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <дата>.***,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствии Ларионова В.А.;

-рапортом сотрудника полиции <дата>.,согласно которому<дата>г.***.<адрес> у <адрес>гражданин Ларионов В.А.беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих женщин и детей.На его неоднократные замечания не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушая общественный порядок.,

-письменными объяснениями В.<дата>.,согласно которым<дата>г.***.<адрес> у <адрес>он видел как неизвестный гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих женщин и детей.На неоднократные замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушая общественный порядок.Позднее узнал его фамилию-Ларионов В.А.;

-письменными объяснениями М.<дата>.,согласно которым<дата>г.***.<адрес> у <адрес>он видел как неизвестный ему гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,демонстрируя явное неуважение к обществу в присутствии мимо проходящих женщин и детей.На неоднократные замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал,продолжал сквернословить.Вел себя грубо,нагло,вызывающе,тем самым нарушая общественный порядок.Позднее узнал его фамилию-Ларионов В.А.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Сам Ларионов В.А.вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Ларионова В.А.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Ларионов В.А.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.

При назначении наказания Ларионову В.А.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признание Ларионовым В.А.вины в совершении административного правонарушения,раскаяние в содеянном.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственность,является ***.

Также при назначении наказания судья учитывает,что Ларионов В.А.***,***.

Поскольку Ларионов В.А.не относится к перечню лиц,указанных в ч.2ст.3.9КоАП РФ,к которым не может быть применен административный арест,судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Ларионову В.А.наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.20.1░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** (***) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                                                    ░░░░░ ░.░.░░░░░░