Решение по делу № 2-577/2022 от 15.08.2022

УИД 13RS0022-01-2022-000650-52

Дело №2-577/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево                         13 сентября 2022 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

с участием истцов Ивановой Л.А., <...>., Ивановой С.В.,

представителя ответчика Иванова В.В. – адвоката Кузенькина Д.А., действующего на основании ордера №450 от 13 сентября 2022 г.

прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Людмилы Алексеевны, <...>, Ивановой Светланы Валерьевны к Иванову Валерию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Иванова Л.А., <...> Иванова С.В. обратились в суд с названным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что им на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 26 июля 2018 г. зарегистрирован Иванов В.Ю., возражений по заявленным требованиям не представил однако в жилом помещении в настоящее время не проживает, его вещей в жилом доме не имеется. Обязательства по оплате коммунальных услуг он не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. На просьбы изменить адрес регистрации по месту фактического нахождения ответчик не реагирует. Никаких договоренностей относительно порядка пользования жилым помещением между ними и ответчиком не имеется. Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает их права по свободному распоряжению жилым помещением. Оснований для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется.

В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Иванова Л.А., <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям в нем изложенным. Иванова Л.А. дополнительно пояснила, что препятствия ответчику для проживания в доме она не создавала, его личных вещей в доме нет. Жилое помещение принадлежит ей и ее детям на праве собственности, ответчик прав на жилое помещение не имеет, ввиду чего просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Ответчик Иванов В.Ю. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации, его местонахождение суду не было известно, в связи с чем судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику был назначен адвокат Кузенькин Д.А., который возражений по заявленным требованиям не представил, просил суд вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ММО МВД России «Торбеевский» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Обсудив исковое заявление, заслушав объяснения истцов Ивановой Л.А., Ивановой С.В., исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Игнаткина И.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Иванова Л.А. и ответчик Иванов В.Ю. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен _._._ на основании решения мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от _._._, что усматривается из свидетельства о расторжении брака №_, выданного _._._ (л.д.9).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права №_ от 28.06.2014 Иванова Л.А., Иванова С.В., ФИО2 на основании договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка от _._._ являются правообладателями на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/3, части жилого дома площадью 88,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6,7,8).

В справке, выданной 03.08.2022 администрацией Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Иванова Л.А. _._._ года рождения, муж Иванов В.Ю. _._._ года рождения, сын ФИО2 _._._ года рождения, дочь Иванова С.В. _._._ года рождения (л.д.10).

Сообщением ММО МВД России «Торбеевский» подтверждается, что Иванов В.Ю. _._._ года рождения с _._._ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).

Иванов В.Ю. не является правообладателем объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 ГК Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из требований части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Иванов В.Ю. членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает. Бремя по содержанию жилого помещения и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг он не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали. В связи с чем суд приходит к убеждению, что регистрация Иванова В.Ю. в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает конституционные права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Доказательств об обратном стороной ответчика не представлено, при этом установленные обстоятельства определены судом в качестве юридически значимых при подготовке дела к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах, установив, что истцы действиями ответчика ограничены в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Иванова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принимая настоящее решение суд учитывает, что в соответствии с требованиями статьями 56, 67 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

решил:

исковое заявление Ивановой Людмилы Алексеевны, <...>, Ивановой Светланы Валерьевны к Иванову Валерию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова Валерия Юрьевича, _._._ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №_, выдан <...>» _._._ код №_, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             О.А. Евстифеева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2022 г.

Судья                             О.А. Евстифеева