Решение по делу № 2-1236/2016 (2-10171/2015;) от 24.12.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело №

23 мая 2016 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО9,

представителей ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>», ФИО3 о признании решения отчетно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и решения заседания правления ЖСК «<данные изъяты>» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными,

у с т а н о в и л:

В декабре 2015 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «<данные изъяты>» и ФИО3 о признании решения отчетно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и решения заседания правления ЖСК «<данные изъяты>» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2 - ФИО7. Истец ФИО2 является его единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к частному нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО7 являлся членом ЖСК «<данные изъяты>», который создан на основании решения общего собрания работников Судоремонтного завода и Домостроительного комбината, то есть с момента основания ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «ЖСК «<данные изъяты>» заключен кредитный договор о том, что ПАО «Укрсоцбанк» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ через ЖСК «<данные изъяты>» предоставляет кредит для строительства кооперативной <адрес> в ЖСК «<данные изъяты>». На основании заключенного договора ФИО7 оплачивал паевые взносы в кооператив с 1995 года, после сдачи дома в эксплуатацию проживал в вышеуказанной квартире и был в ней зарегистрирован до момента смерти. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЖСК «<данные изъяты>» с заявлением о принятии его в члены ЖСК «<данные изъяты>», но при доставке его заявления сотрудники ЖСК отказались принимать у курьера корреспонденцию. В феврале 2015 года истец обратился в Гагаринский районный суд с иском о признании права собственности на <адрес>, принадлежащую ФИО7 и расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» предоставило в Гагаринский районный суд возражения на исковое заявление с приложением документов, а именно решения отчетно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых истцу стало известно, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был исключен из членов ЖСК. При ознакомлении с материалами дела истцу стало известно, что уже ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии данных о смерти ФИО7 (свидетельство о смерти получено 02.12.2013г.) протоколом № заседания правления ЖСК «<данные изъяты>» принято решение о передаче вышеуказанной квартиры членам ЖСК, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Протоколом № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, до настоящего времени в спорной квартире проживает сын истца с семьей, все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей, как единственный наследник, несет истец. С решением отчетно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО7 из членов ЖСК и с решением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ЖСК            ФИО3 истец не согласен, считает их незаконными и подлежащими отмене. В обоснование незаконности принятого решения об исключении ФИО7, истцом указывается на нарушение процедуры исключения из членов кооператива, а именно нарушения порядка созыва общего собрания, а также не уведомление               ФИО7 о времени и месте проведения собрания, повестке дня.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 требования иска поддержала. Пояснила, что исключение                 ФИО7 из членов кооператива осуществлено без наличия для этого достаточных оснований, а также с нарушением установленного порядка.

Представитель ответчика ЖСК «<данные изъяты>» ФИО10 возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что исключение ФИО7 из членов кооператива стало последствием невыполнения обязанности по уплате паевых взносов и коммунальных платежей. На неоднократные обращения правления кооператива о необходимости погашения задолженности ФИО7 не реагировал.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО6 возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что его доверитель в установленном порядке принят в члены кооператива, оплатил паевой взнос в полном объеме и в настоящее время является собственником <адрес> в г. Севастополе.

Заслушав пояснения сторон и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 83 ГК Украины юридические лица могут создаваться в форме обществ, учреждений и в иных формах, установленных законом. Обществом является организация, созданная путем объединения лиц (участников), имеющих право участия в этом обществе. Общества делятся на предпринимательские и непредпринимательские.

Согласно ст. 1, 2, 5 ст. 98 ГК Украины общее собрание участников общества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности общества, в том числе и по тем, что переданы общим собранием в компетенцию исполнительного органа. Решение общего собрания принимаются простым большинством от числа присутствующих участников, если иное не установлено учредительными документами или законом. Решение общего собрания может быть обжаловано участником общества в суд.

Согласно ст. 13 ЗУ «О кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае: неуплаты взносов в порядке, определенном уставом кооператива.

Согласно ст. 15 ЗУ «О кооперации» о дате, месте, времени проведения и повестке дня общего собрания члены кооператива должны быть уведомлены не позднее чем за 10 дней до определенного срока их проведения.

В соответствии со ст. 52 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, утвержденного ФИО1 ССР (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 186) член жилищно-строительного кооператива, исключенный из кооператива, теряет право пользования квартирой в доме кооператива и при отказе освободить ее подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 21 ЗУ «О кооперации» в случае выхода или исключения из кооператива физическое или юридическое лицо имеет право на получение своей общей доли натурой, деньгами или (по желанию) ценными бумагами в соответствии с их стоимостью на момент выхода, а земельного участка - в натуре. Право собственности членов кооператива - физических лиц на свою общую долю наследуется.

Согласно ст. 145 Жилищного кодекса Украины и п. 55 Примерного устава жилищно-строительного кооператива, если член жилищно-строительного кооператива исключен из кооператива в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 у пункта 50 настоящего Примерного устава, умер, члены его семьи, которые проживали вместе с ним, сохраняют право пользования жилым помещением при условии вступления в кооператив одного из них. Член семьи, который изъявил желание вступить в кооператив вместо бывшего члена кооператива, имеет преимущество перед другими лицами. Жене члена кооператива, которая имеет право на часть паенакопления, предоставляется преимущество на вступление в кооператив перед другими членами семьи. При отсутствии жены, которая имеет право на часть паенакопления, а также при отказе ее от вступления в кооператив такое преимущество предоставляется наследникам члена кооператива, которые проживали вместе с ним. В кооператив может быть принято столько наследников, сколько изолированных комнат в квартире.

При отказе в приеме в кооператив указанных лиц спор может быть решен в судебном порядке.

Наследники, которые не имеют права на вступление в кооператив или отказались от этого права, наследуют паенакопления умершего члена кооператива в установленном законом порядке.

Согласно протокола отчётно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был исключен из членов ЖСК ДД.ММ.ГГГГ на основании раздела 4 п. 8, 11 Устава - п.8 Устава (неуплата паевого взноса), п. 11 Устава (систематическая неуплата без уважительных причин взносов в погашение банковского кредита, либо взносов на эксплуатацию и ремонт дома).

Из предоставленных суду сведений на момент исключения     ФИО7 из членов кооператива размер его задолженности по оплате пая составлял 1100,84 грн., по коммунальным платежам 5873,53 грн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что, будучи членом правления кооператива, неоднократно указывал ФИО7 о необходимости погашения образовавшейся задолженности. О времени и месте проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания ФИО7 извещался в установленном порядке, а также об исключении из членов кооператива.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ЖСК «СПИЛ» направлено уведомление № о дате и месте проведения общего собрания и повестке дня. Также             ФИО7 предложено погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссия ЖСК «<данные изъяты>» вручила ФИО7 выписку из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-АС №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Аналогичные нормы приведены в статье 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В соответствии с п. 3 ст. 131 Жилищного кодекса РФ наследник члена жилищного кооператива, не проживавший совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на вступление в члены жилищного кооператива в случае, если граждане, указанные в частях 1 и 2 (супруга) настоящей статьи, отсутствуют или отказались от своего преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива.

В соответствии с п. 50 Примерного устава решение об исключении из жилищно-строительного кооператива может быть оспорено в судебном порядке. Решение суда, которым лицо признано безосновательно исключенный из кооператива, влечет за собой восстановление этого лица в членах кооператива.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 является не обоснованным и не подлежит удовлетворению, поскольку на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не являлся членом ЖСК и в состав наследственной массы членство в кооперативе, а именно право наследников на вступление в члены кооператива, не входило.

Также судом принимается во внимание то обстоятельство, что заявленные основания признания незаконным решения общего собрания кооператива об исключении ФИО7 из членов кооператива не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, следовательно, считать незаконным решение правления кооператива о принятии в члены кооператива              ФИО3 оснований не имеется.

Доводы истца о том, что на момент смерти ФИО7, а именно ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед кооперативом была погашена, суд считает такими, что не могут являться основанием для признания недействительным решения об исключении                 ФИО7 из членов кооператива, поскольку указанная оплата в размере 1130,00 грн. была проведена после исключения                 ФИО7 из членов кооператива.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО2 о признании недействительными решения отчетно-выборного собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО7 из членов кооператива и решение заседания правления ЖСК «<данные изъяты>» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия в члены кооператива ФИО12

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий по делу

судья                             /подпись/          Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                               Н.В. Моцный