Решение от 19.06.2023 по делу № 1-134/2023 от 31.03.2023

                                    Дело № 1 – 134/2023

УИД61RS0025-01-2023-000380-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                     19 июня 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Багаевского района РО Коноваленковой Е.Э.,

подсудимого Мысова В.А.,

защитника адвоката Лиманского В.Н.,

при секретаре Григорьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Мысова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 12 декабря 2022 года более точная дата и время не установлены у ФИО3, находившегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью ФИО18 (далее по тексту - ФИО19»), путем незаконного отбора природного газа из газопровода, проходящего по адресу: <адрес> и дальнейшего использования похищаемого газа в целях обогрева помещения принадлежащей ему бани расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>» для оказания услуг населению в своих коммерческих целях.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - газа из газопровода, принадлежащего ФИО20 Мысов В.А. в нарушение требований п. 21 Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 года № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» не позднее 12.12.2022 более точные дата и время в ходе предварительного следствия установлены не были, в целях обеспечения бесперебойным поступлением сетевого природного газа, необходимого для функционирования бани, расположенной по вышеуказанному адресу, не имея разрешения и в нарушение предусмотренного условиями договора поставки газа и проектной документацией, в целях обогрева помещения бани, подсоединил полимерный шланг к несанкционированной врезке, осуществленной к газовой трубе, проходящей по адресу: <адрес> подключил к отопительным котлам.

Далее, Мысов В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с 25 июля 2022 года по 25 января 2023 года, произвел несанкционированный отбор газа из газопровода, проходящего по адрес: <адрес> расходуя похищенный природный газ с помощью газоиспользуемого оборудования: ПГ-4 - (1,2м3) – 1 шт., Уралочка-20 САБК – ЗТБ (2,18м3/ч) – 2 шт., Котел Federica Bugatti ECO 24 (2,7м3/ч) – 1 шт., для обогрева вышеуказанного помещения бани, предназначенной для оказания услуг населению в коммерческих целях, находящейся на территории вышеуказанного подворья, то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ФИО21 объемом 35639,4 м3, стоимостью 6 269 рубля 04 копейки за 1000 м3 на общую сумму 223 424 (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 82 (восемьдесят две) копейки, снабженно-сбытовые услуги стоимостью 187 рублей 03 копейки за 1000 м3 на общую сумму 6 665 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки и транспортировку газа стоимостью 2509 рублей 10 копеек за 1000 м3 на общую сумму 89 422 (восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки, а всего на общую сумму 319 513 (триста девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, чем причинил ФИО22 ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мысов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Россия со своей семьей. На учете у врача (психиатра) и врача (нарколога) он не состоит, головой не бился и черепно-мозговых травм не имеет. Русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Показания желает давать на русском языке. Чувствует себя хорошо и в состоянии какого-либо опьянения он не находится. К категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, а именно указанным в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, он не относится. Родился он в 1971 году в <адрес> в полной семье, младшим ребенком. Когда ему было 7 лет он совместно с родителями переехал в <адрес> на постоянное место жительства, где до настоящего времени и проживает. В школу пошел в 1978 году с 7 лет и обучался в МБОУ СОШ № <адрес>, где окончил 10 классов в 1988 году и получил полное среднее образование. После окончания школы поступил в Новочеркасский строительный колледж, где получил среднее техническое образование. В 1991 году был призван на срочную военную службу которую проходил в <адрес> в войсках ВВС и со службы был уволен в 1993 году по окончании срока службы. После чего вернулся в <адрес>, где до настоящего времени и проживает. На учете в центре занятости населения он не состоит. В настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и у него в собственности имеется помещение бани, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> которое принадлежит ему на праве собственности и которым он владеет единолично. Указанное помещение бани он сдает в аренду гражданам. В данном помещении бани имеется два зала, а именно «Малый зал» и «Большой зал». Данные помещения он отапливает с помощью природного газа подведенного газопровода. В связи с тем, что газоснабжение очень дорогое, а прибыли от вышеуказанных и предоставляемых им услуг гражданам небольшая, а также в связи с тем, что 12.12.2022 он был госпитализирован с обострением его заболевания в ГБУ РО ОКБ № г. ФИО1-на-Дону, где находился на лечении до 01.01.2023 и в связи с этим 12.12.2022 перед убытием в больницу он решил попытаться сэкономить на оплате за потребляемый им в указанной выше бане газ и самостоятельно осуществить подключение к газовой трубе в обход прибора учета газоснабжения. С этой целью, он от газовой трубы подходящей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащего также ему на праве собственности, решил провести шланг минуя счетчик учета потребления газа и подвести данный шланг к отоплению помещения расположенного по адресу: <адрес> с той целью, чтобы не платить за потребляемый им природный газ, а также с той целью, чтобы не разморозить отопление на тот период когда он будет находиться в больнице на лечении. Подключив самостоятельно указанный шланг к газопроводу, миную приборы учета газоснабжения, он таким образом стал им пользоваться. О том, что это незаконно он знал. Незаконное подключение к газопроводу он осуществил самостоятельно. О том, что он может быть привлечен к ответственности за незаконное подключение к газопроводу и потребление газа он осознавал, но рассчитывал, на то, что никто об этом не узнает. 25.01.2023 около 09 часов 30 минут к нему прибыли трое ранее неизвестных ему граждан, двое из которых представились сотрудниками ФИО24 а третий сотрудником полиции главного управления МВД России по Ростовской области и сообщили ему, что они прибыли к нему с проверкой газового оборудования. Указанные лица с его добровольного согласия прошли в помещение бани расположенной по вышеуказанному адресу, где он им самостоятельно показал приборы учета газа и газовые приборы отопления. Так, в ходе осмотра данного оборудования, указанные мужчины обнаружили принадлежащее ему незаконное подключение в газовой трубе и осуществили ее фиксацию, после чего он во всем честно признался. Свою вину в совершенном им преступлении он полностью признает и искренне раскаивается. В настоящее время он в полном объеме возместил причиненный им материальный ущерб и приобщает копии подтверждающих документов (л.д. 83-86). К ранее данным им показаниям в качестве подозреваемого от 01.03.2023 хочет дополнить, что сегодня 07.03.2023 он приглашен для дачи показаний в качестве обвиняемого, чувствует себя хорошо и на здоровье не жалуется, в состоянии какого-либо опьянения он не находится, русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, показания давать желает на русском языке. Незаконное подключение к газовой трубе, проходящей по адресу: <адрес> он осуществил самостоятельно 12.12.2022 и таким образом с данного периода времени по 25.01.2023 он стал пользоваться газом без его учета и оплаты. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств его вины по данному уголовному делу, даже при его дальнейшем отказе от них. На данных показаниях настаивает и их полностью подтверждает и поддерживает. Свою вину признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время он в полном объеме возместил причиненный им материальный ущерб ФИО25 (л.д. 132-134).

Помимо признания своей вины подсудимого, вина Мысова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9 оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в настоящее время занимает должность юрисконсульта в ФИО26 Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ФИО27 во всех государственных учреждениях, в том числе в органах следствия и в суде. Ему известно, что между ФИО29 (поставщик) и И.П. Мысов В. А. (покупатель) заключен договор поставки газа №-Н от 07.06.2010, по которому поставщик принял на себя обязательства поставлять газ на объект покупателя, расположенный по адресу: <адрес> а покупатель выбирать указанный газ и оплачивать его стоимость и плату за снабженческо-сбытовые услуги. Согласно указанного договора на вышеуказанном объекте установлено следующее оборудование: ПГ-4 - (1,2мЗ) - 1 шт., Уралочка-20 САБК - ЗТБ (2,18 мЗ/ч) - 2 шт., Котлы Federica Bugatti ECO 24 (2.7 мЗ/х) - 1 шт., Счетчик газа СГБЭТ «Pegas» G6 №. Так, 25.01.2023 в ходе проверки объекта газопотребления ИП Мысова В.А. ИНН 610300404279, находящегося по адресу: <адрес> специалистами ФИО30 было выявлено незаконное подключение к газопроводу и хищение газа. При осмотре газопровода было установлено, что на вводном газопроводе перед входом в помещение отключающее устройство (кран) находился в закрытом положении, а возле счетчика в газопровод через опуск был подключен гибкий шланг, незаконно врезанный в стояк распределительных сетей соседнего здания. Мысов В.А. выполнил самовольное подключение газоиспользующего оборудования, не предусмотренного условиями договора поставки газа и проектной документацией. Таким образом, при работающем газопотребляющем оборудовании показания газового счетчика не изменяются, учет газа счетчиком не производится. Самовольное подключение шланга позволяет потреблять газ без учета его объемов. В силу п. 21 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п.1.8 Правил учета газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 г. № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. Контроль за исправностью средства измерения покупателя, его надлежащей опломбировкой осуществляется путем проведения проверок. В соответствии с п. 26 Правил поставки газа потребитель обязан обеспечить представителю поставщика газа возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем. Покупатель обязан предоставлять доступ представителям поставщика к разъемам корректора для подключения портативного компьютера в целях снятия архивов, без изменения параметров настроечной базы. Результаты проверки УУГ оформляются актом проверки. На основании вышеизложенного представителем ФИО31 была проведена проверка объекта покупателя, в ходе которой были выявлены нарушения, допущенные Покупателем и повлекшие за собой существенный недоучет объемов поставленного газа. Выявленные нарушения свидетельствуют о том, что покупателем были нарушены п.21 Правил поставки газа и п.1.8 Правил учета газа - отбор газа осуществлялся безучетно. На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2020 №1227 «Об утверждении Методики расчетов ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» ФИО32 произведен расчет ущерба, причиненного действиями ИП Мысов В.А., величина которого составила 383 415 рублей 94 копейки в денежном эквиваленте из которых 319 513 рублей 28 копеек стоимость газа без учета налога, а 63 902 рубля 66 копеек это стоимость налога за потребляемый газ. В настоящее время ему известно, что Мысов В.А. 27.02.2023 на банковский счет ФИО33 внес денежные средства на общую сумму 534 386 рублей 61 копейку. Таким образом в настоящее время гражданский иск заявлять не желает, в случае необходимости иск заявит в суде (л.д. 105-108).

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, г. ФИО1<адрес>. В настоящее время он работает в должности ведущего инженера метролога в ФИО34 В его должностные обязанности входит: проверка узлов учета газа и их опломбирование, измерения отапливаемой площади и проверки оплаты за потребляемый газ, проведение ограничений поставки газа предприятиям и организациям любых форм собственности, осмотр газового оборудования и многое другое. В рамках контроля баланса газа, был проведен анализ количества потребляемого объема газа у ряда потребителей <адрес>. Так, в ходе указанного анализа было выявлено, что у потребителя ИП Мысов В.А. по адресу: <адрес> наблюдается не соответствие объёмов потребленного газа в сравнение с мощностью установленного газопотребляющего оборудования. Таким образом, руководством было принято решение провести проверку данного потребителя на достоверность предоставляемых объемов газа. 25.01.2023 им совместно с ведущим специалистом группы информационной и экономической безопасности Свидетель №3 и сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО11 был произведен выезд с целью проверки объекта газопотребления по адресу: <адрес> принадлежащего ИП Мысову Вячеславу Анатольевичу. Приблизительное в 09 часов 40 минут 25.01.2023, они прибыли на вышеуказанный объект газопотребления - баня. Далее ими был вызван владелец указанного помещения, а именно Мысов В.А. который добровольно им стал показывать свое помещение и при визуальном осмотре подводящего газопровода ими было установлено, что перед зданием бани, из-под земли выходила газовая труба, которая через футляр в стене заходила в здание бани, при этом отключающий кран на входной газовой трубе находился в закрытом положении, что должно исключить потребление газа на данном объекте. Однако в помещение бани было тепло, а газовый котел и горелка работали в штатном режиме, для обогрева помещения. Обследовав здание снаружи было выявлено, что внутри двора, на углу, у рядом стоящего здания, выведен отдельный распределительный газопровод, выходящий из-под земли, к нему был подключен резиновый шланг, проложенный вдоль забора и скрытый от обзора с помощью расположенных сверху него досок, далее шланг заходил через отверстие в стене в помещение бани. Войдя внутрь этого помещения, они увидели, что шланг выходит из стены и подключается в газопровод бани через опуск, после счётчика газа, опуск был предназначен для подключения газовой плиты, согласно проекта газификации здания №-ГСВ. Выявленное незаконное подключение позволяет потреблять газ в обход счётчика газа, так как задвижка перед счётчиком перекрыта, а подача газа осуществляется с помощью шланга подключенного в сеть газопровода после счётчика. Таким образом отбор газа осуществляется от незаконного, стороннего подключения в распределительные сети, с помощью шланга, а показания счётчика остаются без изменений, что является нарушением п. 21 Правил поставки газа в РФ, постановление № от 05.02.1998г., а именно происходит отбор газа без учета его объемов. Так же было выявлено, что газопотребляющее оборудование эксплуатируется не в соответствии с проектной документацией №-ГСВ, газовая плита перенесена из помещения со счётчиком в котельную и подключена через тройник в опуск к газовой горелке бани, что нарушает требование п. 2.10 Правил учета газа № от 30.12.2013г. Для фиксации самовольного незаконного подключения в распределительные сети ФИО37 были вызваны сотрудники полиции, а также были вызваны сотрудники ФИО35 ФИО36 для фиксации и устранения данного нарушения. Прибывшие на объект сотрудники полиции осмотрели место нарушения, зафиксировали факт незаконного подключения и опросили присутствующих. Прибывшие сотрудники ФИО38 зафиксировали незаконное подключение, произвели демонтаж шланга, сварным способом установили заглушку в месте подключения в распределительный газовый стояк, а также демонтировали тройник в котельной и отключили газовую плиту. Им был составлен соответствующий АКТ проверки узла учета расхода газа Потребителя № № от 25.01.2023г. в котором были отражены основные действия во время проведения проверки объекта газопотребления ИП Мысов В.А. и отображены выявленные замечания. АКТ был подписан присутствующими при проверки сторонами. По прибытию на место работы указанный акт им был передан для дальнейшего расчета причиненного ущерба (л.д. 93-96).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он работает в должности мастера аварийно-диспетчерской службы ФИО39 В его должностные обязанности входит: локализация и устранение аварийных ситуаций на газопроводе проходящем в Багаевском районе Ростовской области. 25.01.2023 с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте и около 10 часов 00 минут им от диспетчера поступило сообщение о необходимости выехать по адресу: <адрес> в связи с выявлением факта незаконного подключения к газовой трубе. По приезду по указанному адресу там находились сотрудники ФИО40 которые пояснили, что ими по указанному выше адресу был выявлен факт незаконного подключение к газопроводу, кроме того там также находился и владелец указанного помещения Мысов В.А. Далее им было указано место незаконного подключения, где они демонтировали подключенный к трубе шланг, а на его место была установлена заглушка. По данному факту ими был составлен акт о приостановлении подачи газа. После чего они убыли выполнять далее свои служебные обязанности (л.д. 109-111).

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, г. ФИО1-на-Дону. В настоящее время он работает в должности ведущего специалиста группы информационной и экономической безопасности в ФИО41 В его должностные обязанности входит: корпоративная защита экономических интересов общества и многое другое. В рамках контроля баланса газа, был проведен анализ количества потребляемого объема газа у ряда потребителей Ростовской области. Так, в ходе указанного анализа было выявлено, что у потребителя ФИО10 В.А. по адресу: <адрес> наблюдается не соответствие объёмов потребленного газа в сравнение с мощностью установленного газопотребляющего оборудования. Таким образом, руководством было принято решение провести проверку данного потребителя на достоверность предоставляемых объемов газа. 25.01.2023 им совместно с ведущим инженером метрологом ФИО2 и сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области ФИО11 был произведен выезд с целью проверки объекта газопотребления по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего ИП Мысову Вячеславу Анатольевичу. Приблизительное в 09 часов 40 минут 25.01.2023, они прибыли на вышеуказанный объект газопотребления - баня. Далее ими был вызван владелец указанного помещения, а именно Мысов В.А. который добровольно им стал показывать свое помещение и при визуальном осмотре подводящего газопровода ими было установлено, что перед зданием бани, из-под земли выходила газовая труба, которая через футляр в стене заходила в здание бани, при этом отключающий кран на входной газовой трубе находился в закрытом положении, что должно исключить потребление газа на данном объекте. Однако в помещение бани было тепло, а газовый котел и горелка работали в штатном режиме, для обогрева помещения. Обследовав здание снаружи было выявлено, что внутри двора, на углу, у рядом стоящего здания, выведен отдельный распределительный газопровод, выходящий из-под земли, к нему был подключен резиновый шланг, проложенный вдоль забора и скрытый от обзора с помощью расположенных сверху него досок, далее шланг заходил через отверстие в стене в помещение бани. Войдя внутрь этого помещения, они увидели, что шланг выходит из стены и подключается в газопровод бани через опуск, после счётчика газа, опуск был предназначен для подключения газовой плиты, согласно проекта газификации здания №-ГСВ. Выявленное незаконное подключение позволяет потреблять газ в обход счётчика газа, так как задвижка перед счётчиком перекрыта, а подача газа осуществляется с помощью шланга подключенного в сеть газопровода после счётчика. Таким образом отбор газа осуществляется от незаконного, стороннего подключения в распределительные сети, с помощью шланга, а показания счётчика остаются без изменений, что является нарушением п. 21 Правил поставки газа в РФ, постановление № от 05.02.1998г., а именно происходит отбор газа без учета его объемов. Так же было выявлено, что газопотребляющее оборудование эксплуатируется не в соответствии с проектной документацией №-ГСВ, газовая плита перенесена из помещения со счётчиком в котельную и подключена через тройник в опуск к газовой горелке бани, что нарушает требование п. 2.10 Правил учета газа № от 30.12.2013г. Для фиксации самовольного незаконного подключения в распределительные сети ФИО44 были вызваны сотрудники полиции, а также были вызваны сотрудники ФИО42 для фиксации и устранения данного нарушения. Прибывшие на объект сотрудники полиции осмотрели место нарушения, зафиксировали факт незаконного подключения и опросили присутствующих. Прибывшие сотрудники ФИО43 зафиксировали незаконное подключение, произвели демонтаж шланга, сварным способом установили заглушку в месте подключения в распределительный газовый стояк, а также демонтировали тройник в котельной и отключили газовую плиту. По данному факту ФИО2 был составлен соответствующий АКТ проверки узла учета расхода газа Потребителя № № от 25.01.2023г. в котором были отражены основные действия во время проведения проверки объекта газопотребления ИП Мысов В.А. и отображены выявленные замечания. АКТ был подписан присутствующими при проверки сторонами (л.д. 113-115).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2023 года, которым признаны и приобщены к делу резиновый шланг черного цвета длинной 18 м 33 см 5 мм диаметром 17 мм, на поверхности шланга имеются следующие буквенные и цифирные обозначения: ОАО БТР III-9-2,0 ГОСТ 9356-75 06 20; - металлическая диэлектрическая муфта, окрашенная в краситель коричневого цвета общей длинной 172 мм наибольшим диаметром 40 мм; - металлический кран окрашенный в краситель коричневого цвета с ручкой окрашенной в краситель желтого цвета, на корпусе крана имеются следующие буквы и цифры «PN16 ON25»; - металлическая муфта со штуцером для подключения резинового шланга длинной 35 мм диаметром 17 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Багаевскому району по адресу: <адрес> (л.д. 122-123).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому, произведен осмотр помещения по адресу: <адрес> <адрес>. Осмотром установлено: что помещение находится по адресу: <адрес> <адрес>, возле стены которого находится труба газопроводом и краном, к которому подключен шланг черного цвета. На момент осмотра кран открыт, со слов участвующего лица Мысова В.А. данное подключение на подачу газа мимо газового счетчика самовольно примерно с начала декабря 2022 года. Далее в ходе осмотра установлено, что резиновый шланг для подачи газа находится вдоль стены и по плитке над поверхностью земли вдоль ограждения по внутреннему двору в направлении здания расположенного по адресу: <адрес>, где в стене здания над поверхностью земли имеется отверстие, в которое направлен резиновый шланг. При входе в данное помещение по направлению шланга находится комната, где данный шланг подключен к трубе газа, которая расположена после газового счетчика, который на момент осмотра не имеет никаких показаний. На момент осмотра резиновый шланг подключен к трубе окрашенной красителем желтого цвета, где имеется кран, на момент осмотра кран открыт. В ходе осмотра резиновый шланг изымается, упаковывается в пакет, к которому прикрепляется бирка с пояснительным текстом Объект №, также изымается диэлектрическая муфта, кран, переходная муфта для подключения резинового шланга, упаковываются в пакет к которому прикрепляется бирка с пояснительным текстом – Объект №. Далее в ходе осмотра установлено, что помещение отапливается при помощи газа при подключении газового котла BUGATTI, а также имеется газовая горелка Газстрой автоматика САБК 3Т64 ТУ№ дата 10.09, которая отапливает помещение парилки, которая расположена в данном помещении бани (л.д. 6-17).

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому, установлено: 1. резиновый шланг, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом выполненным красителем синего цвета, читаемый как: «Объект № В данном пакете находится резиновый шланг изъятый в ходе ОМП от 25.01.23г. КУСП №. Мысов В.А. (подпись) уч. лица: ФИО11 (подпись) Свидетель №1 (подпись) Дознаватель капитан полиции (подпись) ФИО12». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета из него извлечен резиновый шланг черного цвета длинной 18 м 33 см 5 мм диаметром 17 мм. На поверхности шланга имеются следующие буквенные и цифирные обозначения: ОАО БТР III-9-2,0 ГОСТ 9356-75 06 20. От указанного шланга исходит запах газа. 2. Диэлектрическая муфта, муфта и кран, упакованы в полимерный прозрачный пакет желтого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом выполненным красителем синего цвета, читаемый как: «Объект № В данном пакете находится диэлектрическая муфта, кран диаметром 25 мм, муфта для подключения резинового шланга изъятый в ходе ОМП от 25.01.23г. КУСП №. Мысов В.А. (подпись) уч. лица: ФИО11 (подпись) Свидетель №1 (подпись) Дознаватель капитан полиции (подпись) ФИО12». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета из него извлечен: - металлическая диэлектрическая муфта, окрашенная в краситель коричневого цвета общей длинной 172 мм наибольшим диаметром 40 мм; - металлический кран, окрашенный в краситель коричневого цвета с ручкой, окрашенной в краситель желтого цвета, на корпусе крана имеются следующие буквы и цифры «PN16 ON25»; - металлическая муфта со штуцером для подключения резинового шланга длинной 35 мм диаметром 17 мм. От указанных предметов исходит запах газа (л.д. 116-121).

    – актом без номера о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сотрудниками ФИО45 по адресу: <адрес>, <адрес> выполнены работы по приостановлению подачи газа в виде: установки заглушки на газопровод ввод, снятие тройника в помещении котельной, установка заглушки на опуски в котельной 4 штуки (л.д. 19-20).

- объяснением обвиняемого Мысова В.А. от 25.01.2023 года, принятым в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в котором он изобличает себя в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО46 а именно газа путем незаконного подключения к газопроводу (л.д.21).

- заявлением о преступлении заместителя генерального директора по корпоративной защите ФИО47 И.А. согласно которому, он сообщаем о том, что 25.01.2023 в ходе проверки объекта газопотребления ИП Мысов В.А. ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>, специалистами ФИО48 было выявлено хищение газа. При осмотре газопровода было установлено, что на вводном газопроводе перед входом в помещение отключающее устройство (кран) находится в закрытом положении, а после счетчика в газопровод через опуск подключен гибки шланг, незаконно врезанный в стояк распределительных сетей соседнего здания. Таким образом, при работающем газопотребляющем оборудовании показания газового счетчика не изменяются, учет газа счетчиком отсутствует. Самовольное подключение шланга позволяет потреблять газ без учета его объемов. На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2020 г. № «Об утверждении Методики расчетов ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» ФИО49 был произведен расчет ущерба, причиненного действиями ИП Мысов В.А., величина которого составила 383 415,94 руб. в денежном эквиваленте. Указанная сумма оценивается ФИО50 существенный ущерб. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 141 УПК РФ, просит возбудить в отношении Мысов В.А. уголовное дело по факту совершения вышеуказанных действий (л.д. 29).

- актом № № от 25.01.2023 проверки узла учета расхода газа потребителя согласно которому, по адресу: <адрес> при осмотре газопровода было выявлено, что на вводном газопроводе перед вводом в помещение отключающее устройство (кран) находится в закрытом положении, а после счетчика в газопровод через опуск подключен гибкий шланг незаконно врезанный в стояк распределительных сетей соседнего здания, таким образом при работающем газопотребляющем оборудовании показания газового счетчика не изменяются, учет газа счетчиком отсутствует, самовольное подключение шланга позволяет потреблять газ без учета его объемов, нарушен п. 21 Правил поставки газа в РФ постановление № от 05.02.1998. Место установки ПГ-4 не соответствует проекту № №, перенесена из помещения со счетчиком в котельную и подключена через тройник, нарушен п. 2.10 Правил учета газа № № от 30.12.2013 (л.д. 30).

– актом расчета по мощности от 26.01.2023 года согласно которому, начисление объема газа за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года по адресу: <адрес>» составил 1035 м3(л.д.31)

– расчетом ущерба в денежном выражении ИП Мысова В.А. согласно которому, стоимость товара (газ горючий природный) составляет 319 531 (триста девятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек из которых: - газ горючий природный кроме населения в пределах нормы 223 424 (двести двадцать три тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 82 (восемьдесят две) копейки; - снабженческо-сбытовые услуги 6 665 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки; - транспортировка газа кроме населения в пределах нормы 89 422 (восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки. А также сумма налога, предъявляемая покупателю, составила 63 902 (шестьдесят три тысячи девятьсот два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек (л.д. 32).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, выслушав доводы подсудимого и защиты, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, поскольку она подтверждается оглашенными с согласия сторон четкими, последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не доверять которым, у суда оснований нет.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что допрошенные в судебном заседании, либо на предварительном следствии лица оговаривают подсудимого, либо каким-то образом заинтересованы в привлечении последнего к уголовной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо значимых противоречий, ставящих под сомнение объективность показаний приведенных в настоящем приговоре лиц, свидетельствующих о предвзятости органов предварительного следствия, в показаниях оглашенных в судебном заседании лиц, суд не усматривает, поэтому кладет их в основу приговора в совокупности с изложенными в настоящем приговоре доказательствами, признавая вину подсудимого Мысова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной в полном объеме.

Оценивая представленные в материалах уголовного дела предварительным следствием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Действия подсудимого Мысова В.А. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, в крупном размере.

Из требований сведений о судимости усматривается, что Мысов В.А. не судим (л.д.135).

Согласно справкам Мысов В.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 140-141).

Согласно характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мысову В.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на предварительном следствии, а также добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (п. «к»), ч.2 ст. 61 объяснение как признание вины, то что впервые привлекается к уголовной ответственности, инвалидность 3 группы, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мысову В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Также, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также фактические обстоятельства дела, суд, полагает возможным применить к подсудимому ч.1 ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Мысовым В.А. преступления, позволяющие применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции закона, не установлены в судебном заседании.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «б,в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░ 33 ░░ 5 ░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░ III-9-2,0 ░░░░ 9356-75 06 20; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 172 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40 ░░; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «PN16 ON25»; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 35 ░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 122-123) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░