Решение от 12.09.2024 по делу № 2-6490/2024 от 19.06.2024

№2-6490/2024

УИД № 10RS0011-01-2024-007114-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года                                                                                  г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи                                                       Андроновой А.В.,

при секретаре                                                                                       Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к Горбачевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 23.02.2022 между ООО МК «МигКредит» и Горбачевой С.Н. заключен договор потребительского займа №, офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания микрозаймов. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. 27.03.2023 ООО МК «МигКредит» уступил истцу права (требования) по указанному договору. В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик не исполняет, за период с 05.05.2022 по 27.03.2023 образовалась задолженность в сумме 120 104,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 68 938,72 руб., задолженность по процентам - 40 444,91 руб., задолженность по штрафам – 20 792,26 руб. По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 602,10 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом в установленном законом порядке. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.02.2022 между ООО МК «МигКредит»» и Горбачевой С.Н. заключен договор потребительского займа № , согласно условиям которого ответчику был выдан займ в размере 84 740 руб., на срок 10.08.2022, под 363,905% годовых.

Указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью, а также совершения определенных действий (заполнения анкеты, направления определенного набора символов по номеру, указанному истцом, подтверждение личности).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа с начисленными процентами производится 11 равными платежами в размере 14 943 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 14 953,63 руб. согласно графику платежей по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Однако в указанные сроки и до настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена.

27.03.2023 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № , право требования возврата задолженности по которому перешло ООО «АйДи Коллект».

Указанный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был, ответчиком не оспорен, оснований ставить под сомнение законность состоявшейся уступки права требований у суда не имеется.

27.03.2023 ООО «АйДи Коллект» уведомило ответчика о переходе к нему прав требований по указанным договора уступки прав требований и о необходимости погашения задолженности по займу. Требование ответчиком было не выполнено.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору займа за период с 05.05.2022 по 27.03.2023(дате договора цессии) образовалась задолженность в сумме 120 104,87 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 68 938,72 руб., сумма задолженности по процентам составляет 40 444,91 руб., сумма задолженности по штрафам – 20 792,26 руб.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

При этом установленная договором займа полная стоимость микрозайма не превышает ограничений, предусмотренных ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факт нарушения обязательств, допущенных заемщиком, судом установлен, требования истца основаны на условиях договора и законе, иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 602,10 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2022 ░░ 27.03.2023 ░ ░░░░░░░ 120 104,87 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 602,10 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2024

2-6490/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Горбачева Светлана Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2024Дело оформлено
13.11.2024Дело передано в архив
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее