Решение от 14.06.2021 по делу № 9-606/2021 от 07.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Мега ДВ 25» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «Мега ДВ 25» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма.

Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению адрес места жительства ФИО1 - <адрес>, который не относится к подсудности Ленинского районного суда.

Соглашения об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров между сторонами не имеется.

Таким образом, исковое заявление, в нарушение общих правил подсудности подано в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с чем подлежит возврату на основании положений ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░ 25» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░