Решение от 26.06.2015 по делу № 2-454/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-454/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский

Челябинской области                        26 июня 2015 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Е.Т.,

секретаря Лейба Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной И.П. к ОАО «МТС-Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина И.П. обратилась в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Сорокиной И.П., а именно, копию договора № №, приложения к договору, расширенную выписки по лицевому счету за период с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № по день подачи искового заявления в суд, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что между ней и ОАО «МТС-Банк» был заключен договор № №. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в том числе с требованием о предоставлении ему копий документов по кредитному делу заемщика, о именно, кредитного договора, приложений к договору, графика платежей, расширенной выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Однако данную претензию ответчик оставил без рассмотрения, в связи с чем, нарушил пункт 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года.

В судебное заседание истец Сорокина И.П. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Представитель ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представлено.

В порядке п.4 и п.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом дело рассмотрено в отсутствия не явившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Сорокиной И..П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу положений ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Сорокина И.П. ссылается на то, что между ней и ОАО «МТС-Банк» был заключен договор № на выдачу кредитной карты №№

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Статьей 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация выдает физическим лицам справки по их счетам и вкладам.

Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Следовательно, исходя из требований статей 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 26 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», информация об оказываемой финансовой услуге должна предоставляться Банком по требованию потребителя.

В обоснование обращения досудебного урегулирования спора Сорокиной И.П. к исковому заявлению приложена претензии от ДД.ММ.ГГГГ адресованная в ОАО «МТС-Банк» об истребовании копий документов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцу было разъяснено право на предоставление доказательств, а также предложено представить суду документы, подтверждающие вручение ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, подтверждения отправления претензии в адрес ответчика, а также получения претензии ответчиком, истцом не представлено.

Кроме того, из письменных возражений ответчика на исковое заявление следует, что истцу до заключения (подписания) договора была передана вся соответствующая документация по договору.

Настоящие требования истца касаются исполнения договора, а не тех сведений, которые необходимы для заключения договора.

Поскольку истцом не представлены доказательства о направлении в адрес ответчика запроса о предоставлении ей информации об оказываемых ответчиком финансовых услугах, требование истца о предоставлении копии договора, приложения к кредитному договору, расширенной выписки по лицевому счету за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд, заявлено необоснованно и на основании статей 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» и статьи 26 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» не подлежит удовлетворению.

Истцом Сорокиной И.П. доказательств того, что действиями ответчика были нарушены права или интересы в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░