ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 июня 2018 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя ответчика Степаненко А.М. - Васюниной И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/2018 по иску Спирченкова Д.К. к Степаненко А.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукаш Д.Е., о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Спирченков Д.К. обратился в суд с иском к Степаненко А.М. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №*** от **.**.**** автомобиля марки TOYOTA ALLION, **.**.**** года выпуска, модель, номер двигателя ***, кузов ***, цвет серый, г/н ***, заключенного между Степаненко А.М. и Спирченковым Д.К.; взыскании со Степаненко А.М. в пользу Спирченкова Д.К. в порядке регресса денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания **.**.****, **.**.**** истец Спирченков Д.К., ответчик Степаненко А.М. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукаш Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель ответчика Степаненко А.М. - Васюнина И.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Спирченков Д.К., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, ответчик Степаненко А.М. также не явился в судебные заседания, представитель ответчика Степаненко А.М. - Васюнина И.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Спирченкова Д.К. к Степаненко А.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукаш Д.Е., о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░