Гражданское дело № 2-1635/2019
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2019 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре Калмыковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что между Пономаревым А.Н. и ответчиком <дата> заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, предметом которого является страховой риск: телесное повреждение (травма) в результате несчастного случая. Застрахованным лицом является несовершеннолетний сын истца ФИО4, <дата> года рождения. <дата> застрахованное лицо ФИО4, получил травму – закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости, в связи с чем истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> в адрес истца по электронной почте направлено письмо ООО СК «ВТБ Страхование» от <дата> с отказом в выплате страховой суммы, поскольку указанное событие не является страховым случаем. С указанными выводами истец не согласен.
Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Пономарева А.Н. страховую сумму в размере <данные скрыты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные скрыты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные скрыты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные скрыты> рублей, госпошлину в сумме <данные скрыты> рублей.
В судебное заседание <дата> в 14-30 часов и <дата> в 10-30 часов истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Пономарева А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения.
Представитель ответчика Кутянова Д.С., действующая на основании доверенности, просила не рассматривать дело по существу и оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенная о судебных заседаниях, дважды не явился; доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания <дата>, <дата>, а также невозможности сообщения о них суду не представил, у суда имеются основания для оставления искового заявления Пономарева А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции Пономаревым А.Н. оплачена государственная пошлина в размере 1329 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.11.2018г. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, в связи с оставлением искового заявления Пономарева А.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, без рассмотрения, необходимо возвратить уплаченную истцом Пономаревым А.Н. при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1329 руб., уплаченную согласно чек-ордеру от 21.11.2018г.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1329,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 21.11.2018░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░