Решение от 12.01.2016 по делу № 2-79/2016 (2-2252/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-79/2016 (№ 2-2252/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск <Дата>

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Шкляр Е.А.,

при секретаре Сальниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева И.А. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира не приватизирована, он занимает её по договору социального найма от <Дата> №___. По данному адресу он зарегистрирован один. В настоящее время данный дом практически разрушен, квартира признана непригодной для проживания, в связи с чем истец просит предоставить ему иное жилое помещение, соответствующие санитарным и техническим нормам.

В судебные заседания <Дата> и <Дата> истец не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание явилась О.И., которая пояснила, что до <Дата> она являлась представителем Киселева И.А. по доверенности, срок действия доверенности истёк, а новую доверенность она оформить не успела, так как Киселев И.А. умер <Дата>, представила суду свидетельство о его смерти.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии №___, выданного <Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа, следует, что Киселев И.А., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <Дата> в г.Партизанске Приморского края, о чём <Дата> составлена запись №___ акта о смерти.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец по делу – Киселев И.А.. умер.

Из материалов дела усматривается, что Киселев И.А. в квартире был зарегистрирован и проживал один, квартира является муниципальной собственностью. Таким образом, спорное правоотношение правопреемства (ст.44 ГПК РФ) не допускает.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.