Решение по делу № 2а-256/2018 от 20.02.2018

Административное дело № 2а-256 (8) 2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 28 февраля 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Беренштейна И.В., представителя административного истца ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по Свердловской области Гимгина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-256 (8) 2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к Попову ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному Попову Е.В. об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что Попов Е.В. осужден 14 декабря 2012 года Талицким районным судом Свердловской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с учётом внесенных изменений кассационным определением Свердловского областного суда от 01 марта 2013 года, постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 04 июня 2014 года, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору совершено согласно ст. 18 УК РФ в состоянии опасного рецидива.

Осужденный Попов Е.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 13 июля 2018 года в связи с. отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

За отбытую часть срока наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в период пребывания в следственном изоляторе № 2 г. Ирбит Свердловской области замечаний со стороны администрации не имел, взысканий и поощрений не получал. После вступления приговора в законную силу, был распределён в ИК - 19 г. Тавды Свердловской области, куда прибыл 14 декабря 2012 года. По прибытию не трудоустроен. С 23 октября 2014 года по 31 января 2015 годы был трудоустроен рабочим, по стирке и ремонту спецодежды. За весь отбытый период уголовного наказания к дисциплинарной ответственности привлекался два раза, в настоящее время взыскания погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имеет. Социально-полезные связи сохранены. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает частично, своего преступного поведения не осуждает.

Административный истец просит удовлетворить требования на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что осужденный Попов Е.В. характеризуется отрицательно, на протяжении всего срока отбытия наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора согласен, не согласен по ограничению с количеством явок на регистрацию.

Прокурор полагал возможным установить Попова Е.В. административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Попова Е.В. на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, Попов Е.В. приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 14 декабря 2012 года с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 1 марта 2013 года и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 4 июня 2014 года осужден по ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Попова Е.В. по приговору суда имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно приговору суда от 14 декабря 2012 года (преступление совершено в июне, июле 2012 года) Попов Е.В. осужден за тяжкие преступления, в связи с чем, срок погашения судимости составляет в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) шесть лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Попов Е.В. является совершеннолетним, 13 июля 2018 года освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда за совершение тяжких преступлений, в условиях опасного рецидива, судимость к настоящему времени не снята и не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года для установления в отношении Попова Е.В. административного надзора сроком на шесть лет, то есть на срок погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, данных характеризующих личность Попова Е.В., его поведения за весь период отбывания наказания, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд усматривает основания для установления административных ограничений Попову Е.В. на срок административного надзора в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также в дальнейшем Попов Е.В. имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к Попову ФИО7 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Попова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок шесть лет, установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить Попову Е.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязать Попова Е.В. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить Попову Е.В. выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО9 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – 28 февраля 2018 года - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2018 года.

Судья Эйхман Л.А.