Решение по делу № 1-371/2013 от 25.04.2013

Дело №1-371/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 мая 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Антонове А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимого - Корнилова Д.А.,

защитника - адвоката Огородникова А.В., представившего удостоверение №5855, ордер №А 1209234 от 13.05.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова Д.А., <данные о личности>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление им совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Корнилов Д.А. с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 40 минут 28 декабря 2012 года, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта 1 пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/116-13 от 21.01.2013 года «является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, составляет 0,26г.», включенное в список № 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и относящееся согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года к крупному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции около дома 30, корпус 2 по пр. Косыгина в г. Санкт-Петербурге в 22 часа 40 минут 28 декабря 2012 года и дальнейшего изъятия у него психотропного вещества в присутствии понятых в дежурной части 13 отдела полиции Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Передовиков, дом 3 в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 55 минут 28 декабря 2012 года.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Корнилов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого Корнилова Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корнилова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года), как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Корнилов Д.А. не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также того, что подсудимый не судим, работает, проживает в гражданском браке, а также с учетом имущественного положения подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление Корнилова Д.А. возможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает, и наказание Корнилову Д.А. должно быть назначено в виде штрафа, однако, с учетом того, что Корнилов Д.А. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность, штраф должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что вещественное доказательство – вещества, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Корнилова Д.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения Корнилову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по квитанции № 41 от 30.01.2013 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: