Решение по делу № 1-166/2020 от 19.02.2020

№ 1-166/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                 03 июня 2020 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                          Третьякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Краснооктябрьского района

города Волгограда                                                                            Майфет Н.А.,

подсудимого                                                         ФИО2,

защитника - адвоката                                                   ФИО4,

представителя потерпевшего                                                             ФИО9,

при секретаре судебного заседания                                        Шахворостовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего старшим руководителем группы взыскания ООО «НСВ», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.183 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного       ч. 3 ст. 183 УК РФ.

    Так, ФИО2 согласно приказа № 825 от 01 октября 2019 года назначен на должность старшего руководителя группы взыскания Управления банковского взыскания Операционного департамента (далее старший руководитель) Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее ООО «НСВ»).

    В соответствии с агентским договором № 2235914 от 26 февраля 2018 года, «принципал» в лице публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» или Банк) поручил «агенту» в лице ООО «НСВ», за вознаграждение, сбор задолженности с должников банка, согласно передаваемому реестру, то есть списка должников с указанием их персональных данных, передаваемых Банком в рамках вышеуказанного договора.

    В силу занимаемой должности ФИО2 имел доступ к специальному программному обеспечению «NRS», используемому ООО «НСВ» для обеспечения контроля над электронными документами, содержащими банковскую тайну в виде персональных данных должников.

    Таким образом, в связи с занимаемой ФИО2 должностью ему были доверены и стали известны по работе персональные сведения должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиента, паспортные данные клиента, данные о задолженности клиента, номер банковского счета клиента, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к охраняемой законом банковской тайне.

    В период времени с 01 октября 2019 года по 10 октября 2019 года, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, у ФИО2, будучи достоверно осведомленного о том, что незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, запрещена действующим законодательством, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, полученных в результате совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну за денежное вознаграждение.

    Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, не позднее 13 октября 2019 года, для размещения объявлений о продаже персональных данных клиентов ПАО «Сбербанк России», в целях конспирации, зарегистрировался на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: URL: <данные изъяты>/, под псевдонимом «ФИО22131».

    Для обсуждения условий сделки путем обмена электронными сообщениями, в целях конспирации, ФИО2 используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone X» и зарегистрированный на него абонентский номер «<данные изъяты>», зарегистрировал учетную запись в системе мгновенных сообщений «Telegram» под псевдонимом «@<данные изъяты>».

    Кроме того, для получения незаконного денежного вознаграждения ФИО2 использовался «электронный кошелек», ранее зарегистрированный для личных нужд в АО «КИВИ-Банк», на его абонентский номер «<данные изъяты>» и привязанная к данному абонентскому номеру банковская карта банка АО «Альфа-Банк» №.

    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 10 октября 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2 находясь на своем рабочем месте, расположенном на 22 этаже дома № 62 по ул. Рокоссовского Центрального района г. Волгограда, в соответствии со своим должностным положением имея доступ к специальному программному обеспечению «NRS», используя служебный компьютер, скопировал файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», содержащий реестр должников ПАО «Сбербанк России» в количестве 11496 человек, предоставленный 25 сентября 2019 года Банком в рамках агентского договора от 26 февраля 2018 года в адрес ООО «НСВ» и скопировал его в раздел операционной системы служебного компьютера «рабочий стол».

    Далее, используя служебный абонентский номер «8-906-171-4134», в установленной на служебном компьютере программе «Skype» ФИО2 зарегистрировался, скопировав файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx».

    В тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО2 находясь у себя по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через установленную на компьютере программу «Skype», перенес скопированный файл под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» в раздел операционной системы персонального компьютера «рабочий стол», установленного по указанному адресу.

    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 13 октября 2019 г. в 20 часов 00 минут, ФИО2 находясь у себя по месту жительства, используя персональный компьютер, разместил на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: URL: https://<данные изъяты> объявление о предоставлении за незаконное денежное вознаграждения персональных сведений должников - клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личных данных клиентов, паспортных данных клиентов, данных о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, для их последующей передачи третьим лицам, в целях извлечения прибыли без согласия законных владельцев неограниченному кругу лиц, в целях стабильного получения незаконной прибыли от их предоставления, отражая при этом информацию о цене предоставления указанных сведений.

    При этом, достоверно зная о свободном доступе к Интернет-форуму неограниченного круга лиц, ФИО2, преследуя корыстный преступный умысел, размещая объявление с предложением об оказании упомянутых незаконных услугах, создал необходимые условия для поиска потенциальных покупателей и на побуждение указанных покупателей к приобретению у него данных сведений, составляющих охраняемую законом банковскую тайну.

    В целях конспирации в качестве связи с потенциальными покупателями, ФИО2 указал в объявлении учетную запись под псевдонимом «@<данные изъяты>», зарегистрированную в системе мгновенных сообщений «Telegram», позволяющую обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, с помощью абонентского номера «8-<данные изъяты>», находящегося в его фактическом пользовании.

    13 октября 2019 г. сотрудниками ООО «Бизон», по агентскому договору с ПАО «Сбербанк России», в ходе проведения мониторинга информации о возможных фактах размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет объявлений, содержащих сведения о незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: URL: <данные изъяты>/, было обнаружено размещенное ФИО2 объявление.

    14 октября 2019 г. в 00 часов 00 минут в целях проверки указанной информации, сотрудники ООО «Бизон», под псевдонимом «@<данные изъяты>» вступили с ФИО2, пользующимся псевдонимом «@<данные изъяты>», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой ФИО2 подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение. При этом, 16 октября 2019 г. в 19 часов 44 минуты, в целях подтверждения своих заявленных намерений, ФИО2 направил в адрес ООО «Бизон» через систему мгновенных сообщений «Telegram», фрагмент под названием «Лист Microsoft Excel.xls», из ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» содержащего персональные сведения о 70 должниках – клиентах ПАО «Сбербанк России», который сотрудниками ООО «Бизон» был сразу передан для анализа сотрудникам ПАО "Сбербанк России».

    После проведенного анализа полученного от ФИО2 файла с информацией, от руководства ПАО «Сбербанк России» поступила заявка на проведение проверки сотрудниками ООО «Бизон» размещенного ФИО2 объявления, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, составляющие банковскую тайну.

    17 октября 2019 г. в 18 часов 00 минут, сотрудники ООО «Бизон» под псевдонимом «@Ignatious» снова вступили с пользователем в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой ФИО2 повторно подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчета 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента. При этом, в целях подтверждения своих заявленных намерений, ФИО2 направил в адрес ООО «Бизон» через систему мгновенных сообщений «Telegram», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx» состоящего из одной строки с указанием персональных данных должника – клиента ПАО «Сбербанк России». Продолжая выполнять заявку банка, в тот же день, сотрудниками ООО «Бизон» были запрошены у ФИО2 сведения о персональных данных 2000 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России».

    В тот же день, в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 38 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, перечислили ФИО2 со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «8-<данные изъяты>», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий ФИО2 абонентский номер «8-<данные изъяты>», четырьмя транзакциями, денежное вознаграждение на общую сумму 40 000 рублей, которые ФИО2 перевел на зарегистрированную на него банковскую карту банка АО «Альфа-Банк».

    В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, ФИО2 находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон», выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «@<данные изъяты>», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде пяти файлов под названием «файл для ignatious.xlsx», «файл для ignatious2.xlsx», «файл для ignatious3.xlsx», «файл для ignatious4.xlsx», «файл итог.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 2013 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

    Далее, 18 октября 2019 г. в 18 часов 46 минут, сотрудники ООО «Бизон» под псевдонимом «@<данные изъяты>», по заявке Банка, снова вступили с пользователем в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой запросили у ФИО2 сведения о персональных данных еще 500 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», на что тот подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчета 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента.

    В тот же день, в 18 часов 50 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих Банку, перечислили ФИО2 со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «8-<данные изъяты>», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его «электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий ФИО2 абонентский номер «8-<данные изъяты>», денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

    В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, ФИО2 находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон» выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «@<данные изъяты>», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде одного файла под названием «файл ignatious500.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 500 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Бизон», по заявке Банка, при попытке снова вступить с ФИО2, использующего псевдоним «@<данные изъяты>», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», был обнаружен факт удаления ФИО2 своей учетной записи. С целью поиска ФИО2 сотрудниками ООО «Бизон» на «теневом» Интернет-форуме «Dublik.at» по адресу: URL: https://dublikat.team/threads/sberbank-baza.149191/ был запрошен новый его контакт, на что ФИО2 сообщил о своей новой учетной записи в системе мгновенных сообщений «Telegram» под псевдонимом «@<данные изъяты>».

    В тот же день, в 18 часов 00 минут, сотрудники ООО «Бизон», под псевдонимом «@<данные изъяты>», снова вступили с ФИО2, пользующимся псевдонимом «@<данные изъяты>», в электронную переписку в системе мгновенных сообщений «Telegram», в ходе которой запросили у ФИО2 сведения о персональных данных еще 500 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», на что тот подтвердил готовность предоставить интересующие сведения, составляющие банковскую тайну, за незаконное денежное вознаграждение из расчета 20 рублей за сведения о персональных данных одного клиента.

    В тот же день, в 22 часа 18 минут, сотрудники ООО «Бизон» выполняя заявку Банка, на предмет достоверности предлагаемых сведений принадлежащих банку, перечислили ФИО2 со своего «электронного кошелька», зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк» на абонентский номер «8-<данные изъяты>», принадлежащий сотруднику ООО «Бизон», на его электронный кошелек» зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», на принадлежащий ФИО2 абонентский номер «8-<данные изъяты>», денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, которые ФИО2 перевел на зарегистрированную на него банковскую карту банка АО «Альфа-Банк».

    В тот же день, удостоверившись в зачислении денежных средств, ФИО2 находясь у себя по месту проживания, продолжая осуществлять свой преступный умысел, через систему мгновенных сообщений «Telegram», направил в адрес ООО «Бизон» выступающих в качестве закупщика под псевдонимом «@<данные изъяты>», фрагмент ранее скопированного файла под названием «НСВ_ФЛ_агент_Реестр от 25.09.2019_ПК+КК_баланс.xlsx», в виде одного файла под названием «файл 500.xlsx», содержащие сведения о персональных данных 499 должников – клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно личные данные клиентов, паспортные данные клиентов, данные о задолженности клиентов, номера банковских счетов клиентов, являющихся в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - банковской тайной, тем самым незаконно разгласив сведения, составляющие банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.

    24 октября 2019 г., удостоверившись в факте незаконного разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, а именно ПАО «Сбербанк России», представитель банка обратился в правоохранительные органы, после чего в тот же день, преступная деятельность ФИО2 была пресечения, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

10 марта 2020 года защитником подсудимого ФИО2 – адвокатом ФИО4, в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10 000 рублей.

        В обоснование заявленного ходатайства защитник-адвокат ФИО8 указал, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принял все возможные меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда, а именно: публичные и письменные извинения, сообщил о готовности и в дальнейшем предпринимать все возможные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда. Также подсудимым предпринят исчерпывающий комплекс мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов общества и государства. Кроме этого, защитник указал, что ФИО2 добровольно явился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется исключительно положительно, что в совокупности с вышеперечисленными обстоятельствами свидетельствует об отсутствии общественной опасности подсудимого.

13 мая 2020 года защитником – адвокатом ФИО4 принесены дополнения к ранее заявленному ходатайству о прекращении производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, согласно которым подсудимый ФИО2 возместил расходы на проведение проверочных мероприятий осуществлявших сотрудниками ООО «Бизон» по поручению ПАО «Сбербанк» в размере 60 000 рублей, а также компенсировал вред деловой репутации потерпевшему в размере 5 000 рублей. Таким образом, защитник считает, что подсудимый не только загладил причиненный преступлением вред, но и своим поведением доказал отсутствие своей общественной опасности, в связи с чем, прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет в полной мере соответствовать принципам и задачам уголовного судопроизводства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела порядке ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражали против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела на основании ст. 25.1 УК РФ, с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа полагая, что оснований для этого не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ регламентирует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Суд убедился, что обвинение ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, подробно описанных в обвинительном заключении.

При рассмотрении заявленного стороной защиты ходатайства, суд учитывает данные о личности ФИО2, в том числе смягчающие обстоятельства, согласно которым ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Также судом учитывается, что подсудимым ФИО2 принесены письменные извинения представителю потерпевшего, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, в адрес родителей ФИО2 командиром войсковой части 01485 направлялось благодарственное письмо, по месту работы в ООО «НСВ» ФИО2 награждался грамотами, в том числе с проектом ПАО «Сбербанк».

Более того, судом учитывается, что ФИО2 предпринял активные меры на заглаживание причиненного преступлением вреда, а именно по его поручению, близким родственником (мамой) ФИО1 в адрес представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО9 посредством почтовой связи направлен денежный перевод на сумму 65 000 рублей (компенсация расходов на проведение проверочных мероприятий и компенсация вреда, причиненного деловой репутации), что подтверждается представленными суду документами: квитанцией на сумму 65 000 рублей от 12.05.2020 года, почтовым документом от 12.05.2020 года.

В судебном заседании установлено, что стороной защиты предпринимались попытки осуществить денежный перевод непосредственно в адрес юридического лица – ПАО «Сбербанк », а не его представителю, однако потерпевшей стороной соответствующие реквизиты для зачисления денежных средств стороне защиты не предоставлены, в связи с чем, направление денежных средств в адрес участвующего в судебном заседании представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО9, суд считает надлежащим способом заглаживания вреда.

Отсутствие в результате совершенного преступления материального ущерба не препятствует в силу положений ст.76.2 УК РФ освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным судом РФ в определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судом установлено, что действия подсудимого ФИО2 после совершения преступления, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, суд считает возможным не привлекать ФИО2 к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании ст.25.1 УК РФ, с применением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Позиция государственного обвинителя и представителя потерпевшего по заявленному стороной защиты ходатайства, в силу уголовно-процессуального законодательства не препятствует прекращению производства по делу в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании также не установлены обстоятельства для примирения сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 имеет средне-специальное образование, трудоспособен, официально трудоустроен, имеет постоянный источник доходов.

При определении размера судебного штрафа, порядка и сроков его уплаты судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, в том числе его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или инного дохода, в связи с чем, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 100 000 рублей, установив срок уплаты не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Кроме этого, до прекращения уголовного дела подсудимому ФИО2 разъяснено в соответствии со ст. 27 УПК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В связи с прекращением уголовного дела, меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления настоящего постановления в законную силу, суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 104.4, 104.5, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 183 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

    ░░░ 3445071308,

    ░░░ 344501001,

    ░░░ 041806001,

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003.

    ░░░░░ 18701000,

    ░░░ 32211621010016000140,

    - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-░░░░» № ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: «TDK» ░D-R ░░░░░ «L№», ░ ░░░░░░ «500» ░ «Verbatim» DVD-R ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ «@<░░░░░░ ░░░░░░>» 23.10.2019 ░░░░░ «500»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№,2,3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.11.2019; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Verbatim» ░D-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░D-R» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone X» IMEI №, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «8-<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «MSi TWIN FROZR VI THERMAL DESIDN», ░░░░░ «WZH828050841», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi 5A», IMEI №/№, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «8-<░░░░░░ ░░░░░░>», SSD ░░░░░░░░░░ «Kingston SA400S37/120G», №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░6 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░