Решение по делу № 2-2313/2023 от 05.10.2023

УИД 37RS0005-01-2023-

Дело № 2-2313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Е.А.,

с участием истца Солдатовой Т.Е., ее представителя – Назаретской О.И., ответчика – Митюниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Татьяны Евгеньевны к Бурлакову Евгению Юрьевичу, Митюниной Юлии Валерьевны о признании принявшим наследство,

установил:

Солдатова Т.Е. обратилась в суд с иском к Бурлакову Е.Ю. о признании принявшей наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является бабушкой истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>.

Жилой дом 1969 года постройки, общей площадью 32,6 кв.м., состоит на государственном кадастровом учете под №, инвентарный №.

Истец является наследником имущества ФИО2 по завещанию от 10.05.2007.

Единственным наследником по закону первой очереди являлся бы сын ФИО2 - Бурлаков Евгений Юрьевич, который является истцу отцом.

После смерти ФИО2 истец не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец после смерти бабушки вступила во владение всем ее имуществом, пользовалась и продолжает пользоваться жилым домом, принимает меры по защите от посягательств иных лиц. С момента смерти бабушки истец за счет собственных средствоплачивает расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует дом и обрабатывает земельный участок.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд признать Солдатову Татьяну Евгеньевну принявшей наследство после смертиФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Солдатовой Татьяной Евгеньевной право собственности в порядке
наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей
ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Митюнина Ю.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.о. Кохма.

В судебном заседании истец Солдатова Т.Е. и ее представитель Назаретская О.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Митюнина Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явился ответчик - Бурлаков Е.Ю., ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, представил заявление о признании иска.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ивановской области, ППК Роскадастр, Администрация г.о. Кохма, извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно сведениям, представленным Филиалом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 30.10.2023, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО16 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ родился сын Бурлаков Евгений Юрьевич.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась дочь Бурлакова Юлия Валерьевна, которая в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО1».

Согласно сведениям, представленным Филиалом по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 08.11.2023, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что Бурлакова Татьяна Евгеньевна является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Из справки о заключении брака № следует, что Бурлакова Татьяна Евгеньевна вышла замуж и сменила фамилию на «Солдатова».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1, п. 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, ФИО8 был представлен на праве бессрочного пользования земельный участок под <адрес> для возведения жилого одноэтажного кирпичного дома.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания исполкома Кохомского городского совета депутатов трудящихся от 10.02.1967, было принято решение о том, что застройщиками на земельном участке по <адрес> считать ФИО8 и ее дочь ФИО2.

Из Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Первой Ивановской государственной нотариальной конторы ФИО11 удостоверено, что наследниками к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является ее дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес>.

При этом в ЕГРН сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок (кадастровый №), а также на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12, согласно которому она завещала все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> Солдатовой Татьяне Евгеньевне.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Судом установлено, что Солдатова Т.Е. после смерти своей бабушки ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, несла расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО13, ФИО14

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для вывода о том, что истец приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО2 и признания за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Солдатовой Татьяны Евгеньевны к Бурлакову Евгению Юрьевичу, Митюниной Юлии Валерьевны о признании принявшим наследство – удовлетворить.

Признать Солдатову Татьяну Евгеньевну принявшей наследство после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Солдатовой Татьяной Евгеньевной право собственности в порядке
наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023