Решение от 29.09.2022 по делу № 2-3763/2022 от 21.06.2022

Дело № 2- 3763/2022

УИД 74RS0007-01-2022-004548-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову Артёму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2021 года по состоянию на 08 июня 2022 года в общем размере 573 400 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 53 466 руб. 86 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 59 руб. 35 коп., суммы комиссии в размере 11 493 руб. 05 коп., суммы страховой премии в размере 14 148 руб. 65 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 72 руб. 34 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 410 руб. 55 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 934 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 30 сентября 2021 года между сторонами заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес. под 15,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в искомом размере, в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Волков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных телефонограмм, которые получил лично, факт заключения кредитного договора не оспаривал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил ответ на судебный запрос, откуда следует, что 30 сентября 2021 года, на основании своего письменного заявления, Волков А.Н. был присоединен к договору добровольного коллективного страхования, Страховой компанией получена страховая премия в размере 130 руб. 00 коп. Ни страхователь, ни застрахованное лицо, ни Банк с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращались, по причине чего Страховщиком страховое дело не формировалось (л.д. 61).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 сентября 2021 года Волков А.Н. обратился в Банк с заявлением о предоставлении транша (л.д. 11-12), также предоставив анкету-соглашение на предоставление кредита (л.д. 21).

Данное заявление было акцептовано Банком, в этот же день, 30 сентября 2021 года, между сторонами в заключен кредитный договор № (л.д. 12 оборот-13), подписанный сторонами в электронном виде, посредством простой электронной подписи, что подтверждается коммуникацией между Банком и ответчиком с номера телефона 79292383801 (л.д. 10).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком на 60 мес. под 6,9% годовых при условии использования 80% кредита на безналичные операции в партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, либо 15,9% годовых, если этого не произошло (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Погашение кредитного обязательства осуществляется путем внесения обязательных платежей не ниже минимального, установленного в размере 12 382 руб. 88 коп., состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями кредитования (пункт 6 индивидуальных условий), а также графиком платежей, согласованным сторонами (л.д. 14).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение денежных средств в виде неустойки в размере 20% годовых от остатка просроченного платежа.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями кредитования (л.д. 26-28), тарифами Банка (л.д. 24-25) (пункт 14 индивидуальных условий кредитного договора).

Выдача кредита произведена на карту ответчика №, открытую в этом же банке, в соответствии с указанием об этом ответчиком в свое заявлении на предоставлении транша.

Принадлежность ответчику номера телефона, с которого производилось оформление кредитного договора и подписание необходимых документов, подтверждается ответом оператора связи (л.д. 52-54).

Банк свои обязательства по предоставлению в распоряжение ответчика денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29). Из этой же выписки следует, что условия, необходимые для установления льготной процентной ставки, ответчиком не соблюдены.

Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства в части погашения кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию 08 июня 2022 года составляет 573 400 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 493 750 руб. 00 коп., задолженность по процентам в размере 53 466 руб. 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 59 руб. 35 коп., сумму комиссии в размере 11 493 руб. 05 коп., сумма страховой премии в размере 14 148 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 72 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 410 руб. 55 коп.

Указанный расчет задолженности проверен и принимается судом как арифметически верный, произведен Банком с учетом общей суммы, внесенной ответчиком, в счет исполнения кредитного обязательства в общем размере 89 175 руб. 98 коп.

Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме либо в иной сумме, чем указано истцом, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

По известным адресам ответчика 26 апреля 2022 года Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 30), требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, а также доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком, в свою очередь, доказательств обратного суду не представлено, равно как и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки суд в данном случае не находит, поскольку заявленный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 934 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09 июня 2022 года (л.д. 4).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 934 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 573 400 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493 750 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 466 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 493 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 148 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 934 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.