Решение от 10.03.2021 по делу № 7У-741/2021 - (7У-18233/2020) [77-712/2021] от 21.12.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-712/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 10 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Сиротинина М.П., Пластининой О.В.

при секретаре Бабийчук Г.А.

с участием прокурора Чубуковой Э.К.

осужденного Феденкова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Феденкова А.В. на приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 6 февраля 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осуждённого Феденкова А.В., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Чубуковой Э.К., полагавшей, что кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, а приговор изменению, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 6 февраля 2019 года

Феденков Алексей Владимирович, <данные изъяты>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года. В части основного наказания снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения права управления транспортными средствами. В части основного наказания снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока;

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Феденков А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Феденков А.В. выражает несогласие с приговором ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона, а также в части суровости назначенного наказания.

Указывает, что суд, признав смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, при назначении наказания не применил положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Считает, что протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, являются недопустимыми доказательствами, поскольку в ходе проведения данных следственных действий не принимал участие специалист.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный указывает о нарушении уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, а именно, суд в приговоре не изложил все доказательства по делу, не исследовал их в полном объеме.

Ссылаясь на приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 22 июня 2009 года № 119-ст, Единой системы конструкторской документации, считает, что изъятие CD-диска с последующим копированием информации на DVD-диск было проведено в нарушении положений ч.3 ст.73 УПК РФ. Делает вывод о недопустимости данного доказательства.

Также считает, что судом первой инстанции было нарушено его право на защиту, так как ему не было разъяснено право на участие в прениях сторон, порядок и право на обжалование приговора в апелляционном порядке.

Просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое рассмотрение, либо изменить приговор, исключить из числа доказательств- протокол выемки и протокол осмотра оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Феденкова А.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 302-307 УПК РФ, в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осуждённого.

Фактические обстоятельства совершенного Феденковым А.В. преступления установлен на основании исследованных доказательств, которые признаны допустимыми, использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, подробный анализ и правильная оценка которым дана в приговоре. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.

Доказанность виновности и квалификация содеянного осужденным не оспаривается.

Феденков А.В. в судебном заседании признал вину в инкриминируемом преступлении. Кроме того, виновность Феденкова А.В. установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Все собранные по делу доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании. Оценка доказательств судом первой инстанции не вызывает сомнений, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на то, что осужденный просит исключить из перечня доказательств протокол осмотра оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, так как он не отвечает требованиям ст.73 УК РФ, указанное доказательство отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований ставить под сомнение законность изъятия и последующее его приобщение к материалам дела путем осмотра следователем, не имеется.

Доводы осужденного о том, что протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, являются недопустимыми доказательствами, так как в ходе указанных следственных действий не принимал участие специалист, судебная коллегия находит также несостоятельными.

Из смысла ч. 3.1. ст.183 УПК РФ участие специалиста при производстве выемки в ходе изъятия электронных носителей информации требуется при наличии нуждаемости в данном специалисте, то есть, когда необходимо применить специальные познания и навыки. В частности, если при производстве выемки производится копирование информации на другие электронные носители информации, так как это связано с риском утраты или изменения информации. Из имеющегося в материалах дела протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные действия следователем проведены с участием понятых и свидетеля ФИО5 При осмотре оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения следователь пользовался обычными функциями просмотра видеозаписей, не прибегая к необходимости поиска и открытия, закрытых для общего доступа файлов.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что у свидетеля ФИО5 на исполнении находился материал КУСП, в ходе работы по которому им была получена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании РКЦ по адресу: <адрес>, данную оптическую запись он выдал следователю.

Вопреки доводам осужденного, судом первой инстанции Феденкову А.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также его процессуальные права, в том числе, предусмотренные ст. 47, 292 УПК РФ, о чем свидетельствует протокол судебного заседания (л.д. 182).

Исходя из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, Феденкову А.В. было предоставлено право выступить в прениях сторон, и данным правом осуждённый воспользовался, указав в прениях о том, что ему нечего сказать (л.д. 215-215 оборот).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после оглашения приговора осужденному Феденкову А.В. были разъяснены срок и порядок обжалования приговора в апелляц░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░.░. 217 ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14-401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░