Решение от 10.09.2024 по делу № 33-42855/2024 от 29.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                                             адрес

Хорошевский районный суд адрес

 в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-008472-50) по иску ...а Дмитрия Александровича к ...ну Ивану Сергеевичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделкой договора займа с залогом квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного между сторонами 22.12.2022 года.

Настоящее гражданское дело было передано в Хорошевский районный суд адрес на основании определения Дорогомиловского районного суда адрес от 11.10.2023 года по месту жительства ответчика.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о необходимости  передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества - жилого помещения по адресу: адрес, в связи с тем, что место нахождения спорного имущества не относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда адрес, а находится на территории, подсудной иному суду.

Истец и его представитель в судебном заседании оставили рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

 Ответчик и его представители в судебное заседание не явились, извещены.

 Выслушав истца и его представителя и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Как следует из п.3 ч.2 ст.29 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной  в пункте  67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 августа  2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика. Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Из представленных суду документов следует, что место нахождения предмета залога не входит в территориальную юрисдикцию Хорошевского районного суда адрес и находится в пределах территориальной юрисдикции другого суда.

Поскольку дело было передано в Хорошевский районный суд адрес на основании определения Дорогомиловского районного суда адрес от 11.10.2023 года по месту жительства ответчика, однако истцом заявлены требования относительно прав на являющуюся предметом залога квартиру по адресу: адрес, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес по месту нахождения предмета залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1736/2024 (░░░ 77RS0006-02-2023-008472-50) ░░ ░░░░ ...░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ...░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░