Решение по делу № 2-48/2023 (2-710/2022;) от 26.07.2022

Дело № 2 – 48/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сланцы                              11 января 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Трутько Валерию Степановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику Трутько В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 176792 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4735 рублей 84 копеек.

Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 июня 2022 года указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Сланцевский городской суд Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ 530д, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 и Форд Фокус, государственный регистрационный №, под управлением Трутько В.С.

В результате указанного ДТП автомобиль БМВ 530д, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» и застрахованное по договору добровольного страхования № (КАСКО) получил механические повреждения.

Согласно административным материалам, указанное ДТП произошло по вине водителя Трутько В.С.

Представитель собственника поврежденного автомобиля БМВ 530д, государственный регистрационный номер №, обратился с заявлением о страховой выплате в АО «АльфаСтрахование».

Согласно вышеуказанному договору КАСКО, страховое возмещение выплачивается посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 530д, государственный регистрационный номер № составила 176 792 руб. 00 коп.

Истец выплатил денежные средства в указанном размере в пользу СТОА ООО «<данные изъяты>», что подтверждается копией платежного поручения от 29.04.2021 №517845

АО «АльфаСтрахование» просит в порядке суброгации взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 176 792 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 735 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик Трутько В.С. извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Сведения о его месте регистрации на территории РФ на момент рассмотрения дела отсутствуют (л.д. 82).

Определением суда от 23 ноября 2022 года в порядке ст. 50 ГПК РФ Трутько В.С. назначен адвокат в качестве представителя (л.д. 85).

Представитель ответчика Трутько В.С. - адвокат Турыгина Н.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что исковые требования обоснованы по праву и по размеру.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года №40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ 530д, государственный регистрационный №, под управлением Сильвонского А.Е. и Форд Фокус, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО7, под управлением Трутько В.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство БМВ 530д, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения, были повреждены: оба правых крыла, обе правых двери, правое заднее колесо, передний бампер.

Согласно определению от 25 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, водитель Трутько В.С., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил столкновение с транспортным средством БМВ, государственный регистрационный номер №.

При составлении материала по факту дорожно-транспортного происшествия Трутько В.С. считал себя виновным в данном ДТП.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, применительно к разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает установленной вину Трутько В.С. в произошедшем 25 февраля 2021 года дорожно-транспортном происшествии.

Сторонами не оспаривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности (л.д.21).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ именно на ответчике лежит обязанность доказать наличие действующего договора страхования автогражданской ответственности на дату дорожно-транспортного происшествия.

Автомобиль БМВ 530д, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП был застрахован ООО «<данные изъяты>» в АО "АльфаСтрахование" по полису КАСКО № со сроком действия с 29.05.2020 по 28.05.2021 (л.д.8).

Представитель собственника транспортного средства БМВ 530д, государственный регистрационный номер №, ООО «<данные изъяты>» 26.02.2021 обратился к истцу с заявлением о страховом событии (л.д.9).

Специалистом страховщика АО «АльфаСтрахование» был произведен осмотр автомобиля, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 26.02.2021 (л.д. 22).

03.03.2021 АО «АльфаСтрахование» выдало направление на ремонт транспортного средства БМВ 530д, государственный регистрационный номер № в СТОА ООО «<данные изъяты>» (л.д.23).

Согласно акту выполненных работ от 05.04.2021 СТОА ООО «<данные изъяты>» были произведены работы по ремонту автомобиля БМВ 530д, государственный регистрационный номер № на сумму 176 792 рубля (л.д. 25).

СТОА ООО «<данные изъяты>» за указанные ремонтные работы выставила страховщику АО «АльфаСтрахование» счет от 05.04.2021 на сумму 176 792 рублей за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства БМВ 530д, государственный регистрационный номер № (л.д. 24).

На основании страхового акта АО «АльфаСтрахование» № истец перечислил денежные средства СТОА ООО «Моторс ВО» на расчетный счет в размере 176 792 рублей, что подтверждается платежным поручением №517845 от 29.04.2021 (л.д.28-29).

Поскольку ответчиком не была застрахована автогражданская ответственность, Трутько В.С. является непосредственным причинителем вреда, то истец вправе требовать непосредственно с виновного лица сумму ущерба.

Истцом АО «АльфаСтрахование» была направлена в адрес ответчика претензия с требованием возмещения в добровольном порядке произведенных страховщиком выплат денежных средств за восстановительный ремонт транспортного средства.

Ответчиком требования, указанные в претензии, не исполнены.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930).

Статьей 930 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, материалами дела установлено, что истец АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля, принадлежащего потерпевшему, то к истцу на основании ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ переходит право требования к лицу, ответственному за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Таким образом, суд считает, что требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании в порядке суброгации сумма ущерба в размере 176 792 рублей с ответчика Трутько В.С. в пользу истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4735 руб. 84 коп. подтверждены документально и должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Трутько Валерию Степановичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Трутько Валерия Степановича (паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 176 792 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 735 (четырёх тысяч семисот тридцати пяти) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Л.Б. Кошелева

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.