Решение от 19.03.2018 по делу № 2-2128/2018 от 13.03.2018

2-2128/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 248 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 252 рубля, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика для введения совместного бизнеса, между ним (истцом) и ПАО «Сбербанк России» заключен потребительский Кредит на сумму 300 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 18,90% годовых. В этот же день денежные средства в размере 290 000 рублей он перевел на карту ответчика. Впоследствии он узнал, что ответчик, введя его в заблуждение присвоил перечисленные деньги себе. Таким способом ФИО3 необосновательно обогатился. В настоящее время он (истец) погашает кредит со своей заработной платы. На просьбу вернуть денежные средства, ответчик отвечает отказом.

ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что выплатил истцу 200 000 рублей, согласен вернуть оставшиеся 90 000 рублей и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из 90 000 рублей.

          Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен потребительский кредит, согласно которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 18,90 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел денежные средства в размере 290 000 рублей на карту ФИО3, что подтверждается чеком по операции (л.д. 21).

Из искового заявления истца усматривается, что ФИО2 взял потребительский кредит по просьбе ответчика для ведения совместного бизнеса. В последствии ФИО2 узнал, что ответчик введя его в заблуждение, присвоил перечисленные деньги себе. В итоге, истец погашает кредит со своей заработной платы. На его просьбы вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно предоставленного ответа из ПАО «Сбербанк Росси» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел на карту получателя VISA5884, где получателем является ФИО4 Е. сумму в размере 200 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы свыше 90 000 рублей отказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с тем, что ответчик добровольно не возвращает денежные средства в размере 90 000 рублей, суд считает возможным взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 884 рубля 43 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требовании о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере больше чем 4 884 рубля 43 копейки отказать.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 036 рублей 53 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 4 884 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 036 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>