Решение по делу № 2-1918/2023 от 10.03.2023

Дело №2-1918/2023

54RS0003-01-2023-000778-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                    г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

с участием представителя истца Елисеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к Савридинову Сомону Джалиловичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром газораспределение Томск» обратилось в суд с иском к Савридинову С.Д. о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) от xx.xx.xxxx №Н С__.

В обоснование иска указано, что между Савридиновым С.Д. и ООО «Газпром газораспределение Томск» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) от xx.xx.xxxx №Н С__, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства «производственное здание», а заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым __ расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок осуществления мероприятий по подключению объекта определен сторонами 1,5 годами с момента заключения договора. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с условиями настоящего договора составил 274 951 рубль 84 копейки с учетом изменения НДС на 20%. Принятые на себя обязательства по созданию объекта капитального строительства до границ земельного участка заявителя истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от xx.xx.xxxx. Заявителем внесена частичная оплата по договору в размере 135 184 рублей 66 копеек. Истец xx.xx.xxxx направил в адрес ответчика уведомление о необходимости исполнить обязанность по внесению полной оплаты за технологическое присоединение, в котором просил оплатить 139 767 рублей 18 копеек. xx.xx.xxxx в адрес ответчика направлена претензия о нарушении договорных обязательств с требованием внести плату по договору в течение 10 рабочих дней со дня получения письма. На дату обращения в суд требование истца к ответчику осталось без удовлетворения и ответа.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по оплате услуг, оказанных по договору о подключении (технологическом присоединении) от xx.xx.xxxx №Н С__, в размере 139 767 рублей 18 копеек, сумму неустойки за нарушении сроков осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) за период с xx.xx.xxxx в размере 236 663 рублей 55 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 308 рублей.

Представитель истца Елисеева И.Н. в судебном заседании заявленные поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Савридинов С.Д. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения по адресу его регистрации, которое ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.97-100). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 10 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (пункт 2 Правил).

Согласно пункту 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В порядке пунктов 59,60 Правил __ подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В силу пункта 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.07.2018 между Савридиновым С.Д. (заявителем) и ООО «Газпром газораспределение Томск» (исполнителем) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №Н С__, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства «производственное здание», а заявитель принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым __ расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (л.д.11-13).

Согласно пункту 1.3 договора срок осуществления мероприятий по подключению объекта определен сторонами 1,5 годами с момента заключения договора.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) составил 274 951 рубль 84 копейки с учетом изменения НДС на 20% (пункт 3.1 договора).

ООО «Газпром газораспределение Томск» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 03.07.2020 (л.д.24).

10.02.2023 ООО «Газпром газораспределение Томск» уведомило Савридинова С.Д. о выполнении мероприятий по созданию сети газораспределения до точки подключения, предусмотренные договором, по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа (л.д.17).

Пунктом 100 Правил __ предусмотрено, что заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установленные договором о подключении.

Согласно пункту 3.2 договора от 03.07.2018 №Н С__ внесение платы осуществляется в следующем порядке:

- 25% платы (67 592 рубля 33 копейки) вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора,

- 25% платы (67 592 рубля 33 копейки) вносится в течение трех месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения,

- 35% платы (94 629 рублей 26 копейки) вносится в течение одного года со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения,

- 15% платы (40 555 рублей 39 копеек) вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

В случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении (пункт 95 Правил подключения __).

Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.2 настоящего договора, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100% платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывает истец, ответчиком внесена частичная оплата по договору в размере 135 184 рублей 66 копеек.

xx.xx.xxxx истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости исполнить обязанность по внесению полной оплаты за технологическое присоединение, в котором просил оплатить 139 767 рублей 18 копеек (л.д.50-54).

xx.xx.xxxx в адрес ответчика направлена претензия о нарушении договорных обязательств с требованием внести плату по договору, которая составляет 139 767 рублей 18 копеек, в том числе НДС 20%, в течение 10 рабочих дней со дня получения письма (л.д.55-58).

На дату обращения в суд требование, указанное в уведомлении и претензии о внесении полной оплаты по договору, осталось без удовлетворения и ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся материалам дела, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) от xx.xx.xxxx №__ в размере 139 767 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки, следует учитывать следующее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.5 договора от 03.07.2018 №Н С15-18/176 предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течении 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что в период с xx.xx.xxxx неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) составила 236 663 рубля 55 копеек.

Судом расчет истца проверен, признан верным, как в части периода нарушения срока обязательства, так и размера установленной договором штрафной санкции.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

__О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание, в том числе компенсационный характер неустойки.

Суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки, начисленной на сумму невозвращенного в срок займа, до 100 000 рублей, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как указано в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек. Сумма понесенных истцом на оплату почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 964 рублей 31 копейки пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» удовлетворить частично.

Взыскать с Савридинова Сомона Джалиловича, паспорт серии __ __ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск», ИНН 7017203428, задолженность по договору о подключении (техгологическом присоединении) от xx.xx.xxxx №__ в размере 139 767 рублей 18 копеек, неустойку в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 964 рублей 31 копейки, всего 246 797 (двести сорок шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 30.08.2023.

Судья                                         А.В. Адаменко