Решение по делу № 5-405/2019 от 10.06.2019

дело № 5-405/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                                           10 июня 2019 года

         Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области А.А.Шлыков, рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (г.Прокопьевск, <...>) материалы административного дела в отношении ВАЛЬТЕР В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, холостого работающего ООО Рубикон, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Вальтер В.А. в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в городе Прокопьевске, возле <...> в <...>,

Был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД по г. Прокопьевску за нарушение ПДД, отказался открывать капот транспортного средства для изъятия инспектором ДПС ГИБДД светодиодных ламп, чем воспрепятствовал выполняемого возложенных на сотрудника полиции должностной обязанности, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В отношении Вальтер В.А. составлен протокол об административном правонарушении <...>

    Правонарушитель Вальтер В.А. факт совершения мелкого хулиганства не отрицал, вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Вальтер В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Кундиным А.В., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по г. Прокопьевску Щербаковым В.Н., видематериалами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжкими заболеваниями не страдает, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Вальтер В.А. в содеянном.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.8, ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать ВАЛЬТЕР В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН 4223715641 УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18<...>.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 KРФoбAП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Судья                                                                                     А.А.Шлыков