Решение по делу № 2-2121/2019 от 28.06.2019

дело № 2-2121/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С.,

с участием представителя истца Скрипки А.В. – адвоката Надсадной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипки А. В. к Скрипке Е. П., Администрации городского округа Серпухов Московской области о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в завершенном строительством нежилом здании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрипка А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Скрипке Е.П., Администрации городского округа Серпухов Московской области о прекращении права собственности на 1/6 долю в отношении незавершенного строительством нежилого здания, площадью застройки 390,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> и признании за Скрипка А.В. права собственности на 1/6 долю на завершенное строительством нежилое здание, площадью застройки 390,3 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес>.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Скрипка А.В. – адвоката Надсадной В.А. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчики Скрипка Е.П., Администрация городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1534 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.