Решение от 25.11.2019 по делу № 2-1829/2019 от 16.10.2019

40RS0026-01-2019-002328-97

    Дело № 2-1829/19

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской    Федерации

г. Обнинск Калужской области                                                               «25» ноября 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: судьи Прохоровой О.А., с участием прокурора – Козловой О.А.,

истца – Короткова Ю.В., его представителя – Лавровой А.А.,

при секретаре – Пац О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску Короткова Юрия Владимировича к Короткову Алексею Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец, обратившись в суд с иском, просил признать ответчика не приобретшим    право пользования квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылался на то, что является собственником квартиры, которая была приобретена им на основании договора купли-продажи от 05.06.2002 года. В квартире был зарегистрирован, но не вселялся и не проживал, его сын – ответчик по делу Коротков А.Ю. Соглашений о праве пользования квартирой не заключалось, ответчик с регистрационного учёта не снимается, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика нарушает права истца.

Истец Коротков Ю.В. и его представитель – Лаврова А.А. иск поддержали по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Ответчик Коротков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Обнинску Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав прокурора Козлову О.А., считавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, спорная квартира принадлежит по праву собственности Короткову Юрию Владимировичу на основании договора купли-продажи от 05.06.2002 года. Право собственности зарегистрировано за истцом 11.06.2002 года (л.д.6).

Ответчик Коротков Алексей Юрьевич зарегистрирован в спорной квартире 23.03.2007 года (л.д.5).

Как указывал истец Коротков Ю.В. по просьбе своего сына Короткова Алексея, он зарегистрировал его 23.03.2007 года, так как ему требовалась регистрация на территории Калужской области. Однако ответчик в квартиру не вселялся, своих вещей не вносил, в ней не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время ответчик скрывается от судебных приставов-исполнителей, в связи с чем они длительное время не встречались. При таких обстоятельствах, регистрация ответчика нарушает его права, поскольку судебные приставы-исполнители и кредиторы приходят к нему в квартиру, требуя уплаты долгов, ареста и описи имущества, находящегося в квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Савченко Н. Г. обстоятельства, изложенные истцом подтвердила.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

             В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

             Объяснения истца являются доказательством по делу в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, и они ответчиком не опровергнуты.

            Оценивая изложенное, суд считает установленным не проживание ответчика в спорной квартире, невыполнение им обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Как следует из объяснений истца никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой с ответчиком не заключалось. Таким образом, оснований полагать, что жилищные права ответчика возникли и сохранены, не имеется.

Признав, что регистрация ответчицы нарушает права истцов, иск подлежит удовлетворению.

На основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░