Решение по делу № 2-234/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-234/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 мая 2018 года                                                               г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием представителя истца Юрьева А.Н.,

в отсутствие истца Новикова А.С., ответчика Придачина Д.Э., надлежаще извещенных,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новикова Анатолия Сергеевича к Придачину Дмитрию Эдуардовичу о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества,

У С Т А Н О В И Л :

    Настоящее гражданское дело инициировано в Новооскольском районном суде Белгородской области иском Новикова А.С.

    В исковом заявлении место жительства ответчика определено: <адрес>. Направленная судом корреспонденция по указанному адресу не получена Придачиным Д.Э. и возвращена обратно.

    По ходатайству представителя истца судом истребованы сведения о регистрации ответчика.

    По сведениям специалиста отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области Придачин Д.Э. имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    В этой связи, представитель истца Юрьев А.Н. полагает необходимым передать дело по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ для передачи дела на рассмотрение другого суда, поскольку выяснилось, что Новооскольским районным судом Белгородской области оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства ( статья 1).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, и в котором он зарегистрирован по месту жительства ( абзац 8 статьи 2абзац 8 статьи 2 названного Закона).

С учетом приведенных положений законодательства Российской Федерации, регистрация    Придачин Д.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что именно в этом месте ответчик постоянно и преимущественно проживает.

Указанная территория относится к юрисдикции Корочанского районного суда Белгородской области.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Гражданское дело по иску Новикова Анатолия Сергеевича к Придачину Дмитрию Эдуардовичу о возмещении убытков, вызванных повреждением имущества, передать на рассмотрение по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                   

2-234/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НОВИКОВ Анатолий Сергеевич
Новиков А. С.
Ответчики
Придачин Дмитрий Эдуардович
Придачин Д. Э.
Другие
Юрьев Анатолий Николаевич
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Притулина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
novooskolsky.blg.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Подготовка дела (собеседование)
10.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2018Предварительное судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в экспедицию
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее