Решение по делу № 2-92/2024 (2-2336/2023;) от 02.10.2023

Дело 2-92/2024

УИД 42RS0002-01-2023-003134-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области- Кузбасса 09.02.2024

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Картавцеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,за счет наследственного имущества умершего заемщика Картавцевым С.Н.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Картавцевым С.Н. заключен кредитный договор N № по условиям которого последнему в кредит предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным иобязательным для его исполнения.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 16788,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать наследников наследственного имущества ФИО7 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлеченКартавцев А.С.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Картавцев А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО7 денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты> руб., срок действия лимита кредитования - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено из расчета задолженности, что вносимые ФИО7 в счет погашения кредита денежные суммы вносились нерегулярно и недостаточными суммами, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем свидетельствует актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что в рамках кредитного договора № заемщика ФИО7 не предусмотрено страхование жизни, на дату смерти не застрахована.

Согласно наследственному делу денежные средства наследодателя на дату смерти наследодателя в ПАО Сбербанк составили <данные изъяты> руб.

Из ответа ПАО Совкомбанк следует, что на дату смерти наследодателя открыты счета и на них имеется остаток в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно официальным сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.).

Согласно официальным сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>

С учетом позиции представителя истца изложенной в ответе на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, а также не значительной суммы исковых требований по отношению к стоимости наследственной массы принятой ответчиком и не несении сторонами дополнительных расходов с целью установления рыночной стоимости наследственной массы на дату смерти наследодателя, а также с целью своевременного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исходить из стоимости наследственного имущества принятого ответчиком исходить из кадастровой стоимости имущества на время открытия наследства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 указанного Постановления Пленума).

Согласно п. 60 Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (Пункт 63 Пленума).

Суд считает, что поскольку задолженность по кредиту не превышает стоимости всего наследственного имущества и гораздо ниже такой стоимости, при таких обстоятельствах следует взыскать с Картавцева А.С., принявшим наследство, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Со стороны истца при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к Картавцеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Картавцева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации № в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 16.02.2024.

Судья /подпись/А.С. Щапов

Подлинный документ находится в деле № 2-92/2024 (УИД 42RS0002-01-2023-003134-32) Беловского городского суда Кемеровской области.