Решение по делу № 5-770/2015 от 07.04.2015

№ 5-770/2015    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.05.2015 года                              г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, позвонил на № и сообщил, что его сын ФИО3 угнал принадлежащий ему мотоцикл «Легион СМ-200». Приехав на место, полицейские выяснили, что мотоцикл никто не угонял, а ФИО1 совершил ложный вызов полиции, совершил тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-024450 от ДД.ММ.ГГГГ объяснением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортами работников полиции, объяснением, протоколом принятия устного заявления, первичной ориентировкой.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810335100010001,Получатеь платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште, БИК: 043510001,ИНН: 9101000275,КПП: 910101001, ОКТМО: 35703000, наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа: Штрафы и другие санкции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова