Решение от 30.08.2024 по делу № 1-411/2024 от 24.07.2024

Уголовное дело __ УИД: __

Поступило дело в суд 24.07.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 г.                                                                                                   г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Часовитиной А.С.,

подсудимого Шестопалова А.В.,

его защитника – адвоката Скитера И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестопалова А. В., родившегося xx.xx.xxxx в г.Бердске, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Бердск, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шестопалов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Заельцовском районе г.Новосибирска, при изложенных ниже обстоятельствах.

22.12.2023 в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут Шестопалов А.В. находился в уборной Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Новосибирской области «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: ... Заельцовского район г.Новосибирска, где на бочке унитаза увидел полимерный пакетик с застёжкой рельсового типа, с находящимся внутри кристаллическим веществом, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя вышеуказанный умысел, Шестопалов А.В., будучи в том же месте в тоже время взял его в руки, поместил в одежду, надетую на нем, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе до 00 часов 52 минут 23.12.2023, пока в кабинете врача при осмотре из одежды не выпал полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-гексанон (?-PHP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75г., оборот которого в Российской Федерации запрещён Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

23.12.2022 в период с 00 часов 52 минуты по 01 час 14 минут в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете __ ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: ... Заельцовского район г.Новосибирска следователем 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ УМВД России по г.Новосибирску вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 __ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,75г вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру, которое Шестопалов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Шестопалов А.В., вину в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Шестопалова А.В., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 22.12.2023 в вечернее время он со своим знакомым Михайловым Ф. вблизи дома 67 по адресу ДНТ Лесное Заельцовского района г.Новосибирска были остановлены сотрудниками. В ходе беседы у сотрудников возникли подозрения, что он находился в состоянии опьянения. Были приглашены два понятых, в присутствии которых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера, на что он согласился. Поскольку никакого опьянения алкотестер не показал, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача-нарколога, на что он также ответил согласием. В ходе личного досмотра вблизи дома 67 по адресу ДНТ Лесное Заельцовского района г.Новосибирска, в присутствии двух понятых, у него был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черно-серебристого цвета. После чего его посадили в патрульное транспортное средство и они поехали в «НОКНД» по адресу ... Заельцовского район г.Новосибирска. При заборе мочи в туалете, он увидел на бачке унитаза полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, после чего решил взять его и оставить при себе. После чего, вернувшись в кабинет врача, при просьбе снять одежду, у него выпал вышеуказанный пакетик, который был замечен сотрудниками ГИБДД. Сотрудниками было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, был обнаружен наркотическое средство. После чего его привезли в отдел полиции __ «Заельцовский» для дальнейшего разбирательства (л.д.56-58).

Оглашенные показания Шестопалов А.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину Шестопалова А.В. в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Логачева Д.И. (л.д.98-99), согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску. 22 декабря 2023 года он нес службу в составе экипажа на территории Заельцовского района г.Новосибирска. В ночное время, но не позднее 22 часов 10 минут, находясь вблизи __ по адресу ДНТ Лесное Заельцовского района г.Новосибирска, для проверки документы было остановлено транспортное средство марки «Хонда С-МХ», государственный знак __ 154 регион под управлением Шестопалова А.В., в ходе беседы у Шестопалова имелись признаки опьянения, в связи с чем были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, Шестопалову было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотестера, на что Шестопалов согласился. Поскольку никакого опьянения алкотестер не показал, было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении у врача-нарколога, на что Шестопалов также ответил согласием. Им было принято решение провести личный досмотр Шестопалова А.В., в ходе которого, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черно-серебристого цвета. Были составлены необходимые документы, где присутствующие лица расписались. После чего они посадили Шестопалова в патрульное транспортное средство и проехали в «НОКНД» по адресу ... Заельцовского район г.Новосибирска, где в кабинете врача, при просьбе снять одежду, у Шестопалова выпал прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, с белым веществом рассыпчатой структуры, который был ими замечен. В связи с чем ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом белого цвета. Были составлены необходимые документы, где присутствующие лица расписались. Шестопалов для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции __ «Заельцовский».

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.102-104), согласно которым 22 декабря 2023 года он находился вблизи __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, после чего проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на полу в кабинете был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом белого цвета, который был упакован, были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Богдановой Е.Н. (л.д.102-104), согласно которым она работает фельдшером в ГБУЗ НСО «НОКНД» по ... Заельцовского район г.Новосибирска. 22 декабря 2023 года в ночное время сотрудниками ГИБДД на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен Шестопалов А.В., которому было предложено сдать анализ мочи в ее присутствии, на что Шестопалов ответил согласие. По возвращению в кабинет, анализ был поставлен на стол. Шестопалов ею был сопровождён в туалетную комнату и в ней же находился совместно с ней. При просьбе снять верх у Шестопалова выпал свёрток, в связи с чем сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого данный свёрток был изъят.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 22.12.2023, согласно которому у Шестопалова А.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023 с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете __ ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: ... Заельцовского район г.Новосибирска был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-гексанон (?-PHP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.5-9);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от 23.12.2023, согласно которой вещество, общей массой 0,75 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-гексанон (другое название: ?-PНP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.14);

- заключением эксперта __ от 14.02.2023, согласно выводам которого представленное на исследование вещество массой 0,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-гексанон (?-PHP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д.20-31);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете __ ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» по адресу: ... Заельцовского район г.Новосибирска (л.д.35-36);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый у Шестопалова А.В. (л.д.40-41).

Вышеприведенные показания свидетелей по делу суд находит достоверными, поскольку они последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено, при этом все свидетели перед допросами предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора Шестопалова А.В. кем-либо из свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно отсутствуют.

Указание в фабуле обвинения на то, что 22 декабря 2024 года у Шестопалов А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размера, а также то, что 23 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 52 минуты по 01 час 14 минут в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-гексанон другое название: a-PHP), который является производным наркотического средства-N-метилэфидрон, суд связывает с технической ошибкой, поскольку из исследованных материалов уголовного дела достоверно установлено, что у Шестопалова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размера 22 декабря 2023 года, а осмотр места происшествия был проведен 23 декабря 2023 года.

Судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Остальные вышеприведенные доказательства суд также находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований ч.1.1 ст.170 УПК РФ.

Суд признает действия подсудимого в отношении наркотического средства незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер наркотического средства, незаконные действия, в отношении которого совершил подсудимый, суд признает значительным с учетом его количества, превышающего утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 __ для определения значительного размера вес.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Шестопалова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Шестопалова А.В. в отношении совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положения статей 6, 43, 60 УК РФ, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Давая оценку, имеющемуся в уголовном деле объяснению Шестопалова А.В. (л.д.12), суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной подсудимого Шестопалова А.В., исходя из следующего.

Согласно положениям ст.142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года __ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование расследованию преступления.

Суд не усматривает в действиях Шестопалова А.В. и такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из того, что по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Однако, по настоящему уголовному делу таких обстоятельств не установлено. Сами по себе признательные показания Шестопалова А.В. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них подсудимый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее неизвестных органу дознания, был уличен в совершенном преступлении другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Шестопалову А.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания суд не усматривает.

С учётом выводов комиссии экспертов, изложенных в заключении от 21.05.2024 __ (л.д.83-85), согласно которым Шестопалов А.В. страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии. Также имеется острая интоксикация синтетическими психостимуляторами от 22.12.2023, подтверждённая лабораторно. Шестопалов А.В. страдал прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). Шестопалов А.В. нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации, суд полагает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ возложить на последнего обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что 15.04.2024 следователем 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.93).

Поскольку адвокаты Полозова Г.А., Лаврентьева Н.В. участвовали в ходе дознания для осуществления защиты подсудимого, от услуг которых последний не отказывался, оснований для признания Шестопалова А.В., который является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельным, и для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не усматриваются. В связи с чем, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам в качестве оплаты за осуществление его защиты в ходе дознания по постановлениям от 12.07.2024, из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Шестопалова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ __, ░░░ __, ░░░ __, ░/░░░░ 401 02 810 __, ░░░ 188 1 16 __ 01 0000 140, ░░░ __.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,70░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ __ ░░ 25.01.2024, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.39).

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ __ ░░ 12.02.2024, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1975 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1975 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░.                    ░.░. ░░░░░░░░░

__ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.