Решение по делу № 2а-887/2020 от 06.05.2020

Дело № 2а-887/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя ответчика– ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по доверенности Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Гребенникова Романа Сергеевича к начальнику отряда №3 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отряда №3 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, указывая, что по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Кулешова С.Г. от 27.04.2020 в отношении него было вынесено постановление о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение порядка отбывания наказания. Наложенное взыскание незаконно. Просит отменить указанное постановление.

Определением судьи от 25.05.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Гребенников Р.С. в судебное заседание не явился, так как по приговору суда отбывает наказание в исправительном учреждении, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела со своим участием не просил.

От истца поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований в полном объеме.

Ответчик начальник отряда №3 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    Судом до начала рассмотрение дела по существу на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска.

    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Василевская Т.Н. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, заслушав мнение представителя ответчиков, суд пришел к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены, о чем свидетельствует расписка о получении извещения с разъяснением последствий отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Гребенникова Романа Сергеевича от иска к начальнику отряда №3 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области об отмене постановления.

     Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     С.Н. Стрельцов