Решение по делу № 1-31/2021 от 25.01.2021

Дело №1-31/2021

УИД 33RS0012-01-2021-000170-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего АлтунинаА.А.,

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Морозова И.В,.

подсудимого Потапова А.Ю.,

защитника – адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Потапова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 24.10.2000 приговором Кольчугинского городского суда (с учетом изменений от 23.11.2004 и 22.06.2011), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24.07.2002 условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 17 дней;

2) 26.02.2004 приговором Кольчугинского городского суда (с учетом изменений, от 23.11.2004 и 22.06.2011) по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.07.2006 условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 9 месяцев 12 дней;

3) 21.01.2008 приговором Кольчугинского городского суда (с учетом изменений от 23.11.2004 и 22.06.2011) по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Освобожден 30.12.2009 условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 11 месяцев 19дней; Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09.07.2010 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для исполнения неотбытой части наказания;

4) 13.09.2010 приговором Кольчугинского городского суда (с учетом изменений от 23.11.2004 и 22.06.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5) 18.04.2012 приговором Кольчугинского городского суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.04.2014 условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания 8 месяцев 17 дней.

6) 11.12.2014 приговором Александровского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

7) 04.03.2015 приговором Кольчугинского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 122 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 31.12.2016 с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 11 месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 09.01.2018 снят с учета по отбытии наказания.

8) 14.10.2020 приговором Кольчугинского городского суда по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Отбытого наказания не имеется.

по настоящему делу содержащегося под стражей с 8 ноября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области 6 ноября 2020 года при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 6 ноября 2020 года Потапов А.Ю., получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, проследовал к подъезду <адрес>, где обнаружил и извлек из тайника в клумбе наркотическое средство – смесь массой не менее 2,75 граммов, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть в крупном размере, тем самым её незаконно приобрел. Эту смесь он поместил в карман своей одежды и в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до её обнаружения и изъятия в тот же день сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в здании ОМВД России по Кольчугинскому району, расположенном в доме 20 по улице Шмелева.

В судебном заседании Потапов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Он сообщил, что около 20 лет является потребителем наркотического средства героина. Его он приобретал посредством получения через интернет-мессенджер сведений о месте нахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством. Вечером 6 ноября 2020 года у него не было денег на приобретение наркотика и он решил поискать закладку с героином в местах, где ранее находил их сам и его знакомые. После того как стемнело он прошел к подъезду <адрес>, где в клумбе с левой стороны в течение 1-1,5 часов нашел «закладку»- сверток, перемотанный изолентой синего цвета, которую убрал в карман штанов. Он собрался уходить, но к нему подъехали сотрудники полиции, на вопросы которых он ответил что искал в клумбе ключи и ничего запрещенного при себе не имеет. После этого его доставили в отдел полиции, где при досмотре сверток с наркотиком обнаружили и изъяли.

Признания подсудимого об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления полностью и детально подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил, что во время несения службы по охране общественного порядка совместно с Свидетель №2 в ночное время осенью 2020 года он заметил у подъезда <адрес> одинокого мужчину. При проверке это оказался Потапов А.Ю. Объясняя почему у него испачканы руки, он сообщил что искал ключи. При этом он нервничал, что то прикрывал в правом кармане, но утверждал, что ничего запрещенного у него при себе нет. Потапова А.Ю. доставили в отдел полиции, где при досмотре в присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли мобильный телефон, а в правом кармане штанов сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Обозрев протокол личного досмотра Потапова А.Ю. /т. 1 л.д. 11/ Свидетель №1 подтвердил факт его составления и достоверность отраженных в нем сведений.

Свидетель Свидетель №2 об обстоятельствах задержания Потапова А.Ю. дал показания, по своему содержанию аналогичные показаниям Свидетель №1

Допрошенные в качестве свидетелей по делу Свидетель №4 и Свидетель №3 подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении в ночное время 6 ноября 2020 года в отделе полиции города Кольчугино личного досмотра подсудимого и обнаружения при нем в ходе этого перевязанного изолентой синего цвета свертка с порошкообразным веществом. Каждый из них сообщил, что перед началом личного досмотра Потапову А.Ю. предлагалось добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и он сообщил что таковых у него нет.

Свидетель Свидетель №5 сообщила, что она около 4 лет проживает с подсудимым и осведомлена об употреблении им героина. В последнее время он употреблял его почти каждый день. 6 ноября около 20 часов они поссорились и Потапов А.Ю. ушел, а около полуночи она узнала о его задержании из-за наркотиков.

Согласно протоколу личного досмотра от 06.11.2020, у Потапова А.Ю. обнаружен и изъят в правом кармане брюк сверток из изоленты синего цвета, в который завернут полимерный сверток с порошкообразным веществом. Это вещество, после его осмотра, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. /т. 1 л.д. 11, 76-77, 78/ Исследовав это вещество, эксперт сделал вывод о том, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Его масса при поступлении на первоначальное исследование составляла 2,75 граммов /т. 1 л.д. 72-74/

Согласно протоколу проверки показаний на месте, в ходе его проведения Потапов А.Ю. указал место на клумбе, расположенной слева от подъезда <адрес>, где в вечернее время 6 ноября 2020 года нашел и забрал «закладку»- сверток с героином. /т. 1 л.д. 103-107/

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.

Показания Потапова А.Ю. об обстоятельствах приобретения наркотического средства 6 ноября 2020 года подтверждены им при проверке этих показаний на месте, а также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, задержавшими подсудимого на этом месте в день происшествия, данными протокола личного досмотра Потапова А.Ю., в ходе которого у него обнаружили и изъяли фигурирующее по делу наркотическое средство, заключением эксперта о его виде и количестве. Утверждения в суде Потапова А.Ю. о добровольности выдачи им этого наркотического средства опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, сообщивших, что подсудимый отказался что-либо выдать перед началом его досмотра. Из исследованных по делу доказательств следует, что подсудимый действовал умышленно, преследуя цель приобретения наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта. Масса незаконно приобретенного Потаповым А.Ю. наркотического средства, как установлено не оспариваемым участниками процесса экспертным заключением, превышала 2,5 граммов. При этом, согласно показаний Свидетель №4 и Свидетель №3, обнаруженное у подсудимого вещество было упаковано и опечатано непосредственно на месте досмотра. Это обстоятельство, вместе с изученным протоколом осмотра изъятого, дает основания для достоверного вывода о том, что на первоначальное и последующие исследования поступило то количество вещества, которое и было обнаружено при досмотре Потапова А.Ю.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) диацетилморфин (героин) в количестве свыше 0,5 грамма относится к значительному размеру, а в количестве свыше 2,5 граммов- к крупному размеру и в тех случаях, когда он содержится в смеси наркотических средств.

На основании изложенного действия Потапова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе участия в судебном заседании Потапов А.Ю. не обнаружил каких-либо признаков психического расстройства, в характеристиках его личности не содержится сведений о существенных отклонениях в поведении. Поэтому у суда не имеется оснований для сомнений в психическом состоянии подсудимого и в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Потапова А.Ю. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие влияющих на назначение наказания обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Санкция за предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление предусматривает основным наказанием только лишение свободы. Оснований для его назначения Потапову А.Ю. с применением ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает.

По месту жительства Потапов А.Ю. участковым уполномоченным полиции по Кольчугинскому району характеризуется отрицательно. Он не занят определенным общественно-полезным трудом, склонен к совершению умышленных преступлений, о чем свидетельствует ряд непогашенных у него судимостей.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также хроническое расстройства здоровья, наличие престарелых родителей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Потапову А.Ю. наказание.

Приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.10.2000, 21.01.2008, 13.09.2010, 04.03.2015, то есть более двух раз, Потапов А.Ю. судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений. Эти судимости у него являются непогашенными. Рассматриваемое умышленное преступление относится к категории тяжкого. Поэтому согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях Потапова А.Ю. предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, который, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным. Наличие этого отягчающего наказание обстоятельства является препятствием для изменения категории совершённого преступления и назначению наказания условно, применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и влечет его назначение только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, поскольку по делу установлено наличие ряда предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих Потапову А.Ю. наказание обстоятельств, наказание за совершенное преступление суд полагает возможным назначить ему с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил ч. 2 этой статьи, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14.10.2020 Потапов А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку рассматриваемое умышленное тяжкое преступление он совершил в период испытательного срока по указанному приговору, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по этому приговору подлежит отмене, а окончательное наказание суд считает необходимым назначить ему по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Потапов А.Ю. осуждается за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Поэтому на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания по настоящему приговору надлежит определить в исправительной колонии особого режима.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Потапова А.Ю. подлежит сохранению- в виде заключения под стражу. Согласно положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, период содержания Потапова А.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания им лишения свободы из расчета день за день.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов Потапова А.Ю. в суде из средств федерального бюджета перечислено 3000 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку от услуг адвоката в суде Потапов А.Ю. не отказывался, а в совершении преступления настоящим приговором признаётся виновным, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с него эти процессуальные издержки. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, не исключающий возможность его трудоустройства в местах лишения свободы, отсутствие у него доводов об имущественной несостоятельности, предусмотренных ч. 6 и ч. 7 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения Потапова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу- наркотическое средство, как запрещенное к свободному обороту, и его упаковка, подлежат уничтожению. Мобильный телефон подсудимого подлежит возвращению ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Потапова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Потапову А.Ю. по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14.10.2020 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенное наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14 октября 2020 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Потапову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Потапова А.Ю. оставить без изменения- в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Потаповым А.Ю. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Потаповым А.Ю. наказания по настоящему приговору период его содержания под стражей с 8 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Потапова Андрея Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотические средства и их упаковку- уничтожить, мобильный телефон «Алкотель» направить для приобщения к личным вещам осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда 13.04.2021 на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ

определила:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2021 года в отношении Потапова А.Ю. изменить:

зачесть в срок отбывания Потаповым А.Ю. наказания период его содержания под стражей со дня фактического задержания с 6 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2021 года в отношении Потапова А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Потапова А.Ю.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.