Решение по делу № 1-67/2017 от 27.04.2017

Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор         17 мая 2017 года

    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Рогульской О.А.,

    подсудимого Семенова С.А.,

    защитника - адвоката Агапитовой Е.Ю., представившей удостоверение , ордер ,

    при секретаре – Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Семенова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Семенов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: Семенов С.А. незаконно хранил при себе, в плечевой мужской сумке, находящейся при нем, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида-N(1карбамоил2,2диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,23 грамм, что для данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, и которое включено в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список №1); до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра, проводимого в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области, расположенной по адресу: <адрес>.

    Выслушав подсудимого Семенова С.А., который согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник – адвокат Агапитова Е.Ю. поддержала ходатайство Семенова С.А.

Государственный обвинитель Рогульская О.В. возражений против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не высказала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Органами дознания Семенову С.А. предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения наркотического средства. Однако в суде государственный обвинитель в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из обвинения указанный квалифицирующий признак, как не нашедший своего подтверждения в связи с чем, суд исключает его обвинения Семенова С.А. и квалифицирует действия Семенова С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Семенова С.А., обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Семенов С.А. признал вину, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

     С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого Семенова С.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Семенова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Семенова С.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Семенову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - смесь, содержащую наркотическое средство, массой 0,23 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении, уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-67/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Семенов С. А.
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Татарников Сергей Александрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
sosnovoborsky.lo.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2017Передача материалов дела судье
03.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2017208
17.05.2017208
11.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее