Решение по делу № 2-88/2016 (2-1093/2015;) ~ М-1144/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-88/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 января 2016г.                                                                                     г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,

           при секретаре - Сарычевой Е.А.,

          рассмотрев, в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Суханова К. В. к Пе К.В. о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании доходов от неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов К.В. обратился в Невельский городской суд с указанным исковым заявлением к Пе К.В.

         В подготовительной части предварительного судебного заседания от истца Суханова К.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что утратил интерес к предмету иска, осознал необоснованность требований.

          В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

    Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

        Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ истца Суханова К.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

          Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ от иска Суханова К. В. по гражданскому делу по иску Суханова К. В. к Пе К.В. о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании доходов от неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, и производство по делу - прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                              И.В. Емельяненко