Решение по делу № 2-12/2021 от 06.11.2020

                                Дело № 2-12/2021

22RS0040-01-2020-000688-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года                                                             с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя истца Куценко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова Евгения Вячеславовича к Кишкину Руслану Михайловичу о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил взыскать с Кишкина Р.М. неосновательное обогащение, составляющее стоимость трактора Т-150, в размере 350 000 рублей, стоимость запасных частей к трактору в размере 600 000 рублей и судебные расходы.

В обоснование иска указал, что весной ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел трактор Т-150 колесный серо-зеленого цвета стоимостью 350 000 рублей. Договор купли-продажи оформлен распиской о передаче денежных средств. По устной договоренности передал данный трактор в аренду ответчику для работы в поле и запасные части на 600 000 рублей. Ответчик обязался рассчитаться за аренду собранным урожаем 2017 года. До настоящего времени трактор находится у ответчика, расчет им не произведен.

В судебном заседании представитель истца Куценко М.Г. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края, так как стороны являются индивидуальными предпринимателями, трактор приобретался и фактически использовался для осуществления в предпринимательской деятельности.

Ответчик Кишкин Р.М., третье лицо Ермошенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В данном случае сторонами по настоящему гражданскому делу являются индивидуальные предприниматели. Истец обратился в суд как индивидуальный предприниматель, что следует из его доверенности, выданной представителю. Предметом спора является имущество, приобретенное и использовавшееся в предпринимательской деятельности, а также денежные средства за переданные запасные части. Как следует из акта сверки полученных и оплаченных запасных частей, данный акт составлен между ИП Кишкиным Р.М. (ИНН 226502137640) и юридическими лицами (ООО «Мираж», ООО «Азимут»), директором которых является Зыков Е.В..

Исходя из субъектного состава участников спора, использования спорного имущества в предпринимательской деятельности в рамках тех видов деятельности, которые предусмотрены у ответчика согласно ЕГРИП, а не для личных, бытовых, семейных нужд, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с ч.2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Зыкова Евгения Вячеславовича к Кишкину Руслану Михайловичу о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества в Арбитражный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                          И.В. Ершова