Дело № 2-6674/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]                                [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Хавалкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова А.М. к ОПФР по [Адрес] о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [Адрес]. В исковом заявлении указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с выработанным стажем 42 года и возрастом 61 год. Решением УПФР в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. Истец не согласен с данным отказом.

Просит суд:

-установить факт выполнения работы в период времени с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего;

- обязать ответчика включить в стаж периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего; с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - период прохождения военной службы по призыву; [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] - административные отпуска без сохранения заработной платы.

Судом произведена замена ответчика ГУ УПФ РФ в [Адрес] на ОПФР по [Адрес] в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Истец Суворов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что обращался в пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной пенсии в связи с выработкой стажа более 42 лет, но ему было отказано, так как не включили период службы в армии, период работы в лесничестве лесхоза и периоды административных отпусков. считает, что период армии должен быть учтен, так как сразу поле армии он обучался в ДОСАФ на водителя. Уточнил, что спорные периоды просит включить в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с выработкой стажа более 42 лет.

Представитель ответчика ОПФР по [Адрес] - Курилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции закона, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений), Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1.2 ст.8 указанного закона, Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] и повторно [ДД.ММ.ГГГГ] Суворов А.М., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, обратился в ГУ УПФР в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. Было установлено, что страховой стаж истца на дату достижения возраста 60 лет составляет 36 лет 10 месяцев 20 дн. При этом, пенсионным органом было отказано во включении в страховой стаж периода военной службы по призыву с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], поскольку данный период не относится к периодам, за которые уплачивались страховые взносы; периодов нахождения в административных отпусках без сохранения заработной платы [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ].

Также решением ГУ УПФ РФ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отказано в принятии к рассмотрению архивных справок ГКУ ГАНО [Адрес] по делам архивов [Адрес] за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в связи с чем не включен в стаж период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего.

Рассматривая требование истца об установлении факта работы и о включении в страховой стаж периода работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пунктам 10-11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    Аналогичные положения предусмотрены ранее действовавшим Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий"

Работа истца в спорный период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего подтверждается архивными справками [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Суд не соглашается с позицией ответчика о непринятии указанных справок ГКУ ГАНО [Адрес] Комитета по делам архивов [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по причине сокращения имени и отчества истца и отсутствия даты его рождения.

Суд считает указанную позицию ответчика несостоятельной, поскольку в спорных архивных справках о предоставлении сведений в отношении Суворова А.М.. отражено, что в документах с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] других сотрудников с фамилией Суворов, именем А. и отчеством М. не обнаружено.

В указанных архивных справках отражены документы, на основании которых предоставлены сведения, при этом в архивной справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отражены сведения из ведомостей начисления заработной платы истца, согласно которым истцу выплачивалась заработная плата с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, за [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подлежит частичному удовлетворению требование истца об установлении факта работы и включении в стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в [Адрес] лесничестве [Адрес] механизированного лесхоза в должности временного рабочего.

Установлено, что истец проходил службу в Вооруженных силах СССР по призыву с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается копией военного билета, отражено в выписке из индивидуального лицевого счета.

Рассматривая вопрос об обоснованности исключения из страхового стажа для назначения пенсии по ч 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода службы по призыву в Вооруженных силах СССР с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Закон внесены изменения.

Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 г., страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период службы в Вооруженных силах по призыву к таковым не относятся.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении [Номер] кассационного суда общей юрисдикции от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу N [Номер]

С учетом изложенного, периода службы истца в армии по призыву с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] не подлежит включению в страховой стаж дл досрочного назначения пенсии по ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] - административные отпуска без сохранения заработной платы, суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку периоды административных отпусков без сохранения заработной платы не относятся к указанным выше периодам, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ [░░░░░] ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ [░░░░░] ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ [░░░░░] ░░░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░] ░░░░░░░░░░░░, ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░] ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ [░░.░░.░░░░] N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░]; ░░░░░░░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░], [░░.░░.░░░░] - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6674/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Суворов Александр Михайлович
Ответчики
ОПФ по Нижегородской области
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Исламова Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2021Предварительное судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее