Решение по делу № 1-194/2019 от 01.03.2019

Уг. дело № 1-194/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

подсудимой Пальчиковой Ю.С.,

защитника Пастухова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 4856 и ордер № 42075 от 11.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ПАЛЬЧИКОВОЙ Ю.С., ... г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пальчикова Ю.С. 09 января 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь напротив ... в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, нашла, тем самым незаконно приобрела, сверток из фрагмента изоленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с замком-фиксатором и порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,75 гр., которое Пальчикова Ю.С. стала незаконно хранить при себе для личного употребления.

10 января 2019 года примерно в 17 часов 10 минут напротив ... в ... Пальчикова Ю.С. была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области расположенного по адресу: ..., где в этот же день в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Пальчиковой Ю.С., проводимого в каб. № 60, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане пуховика, надетого на досматриваемой, был обнаружен и изъят фрагмент изоленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/88 от 23 января 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,75 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое Пальчикова Ю.С. незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Пальчикова Ю.С. полностью признала свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявила о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделала запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Пальчикова Ю.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Пальчиковой Ю.С. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласилась Пальчикова Ю.С., является обоснованным, а совершенное ею преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание.

Пальчикова Ю.С. ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, она имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно, проведению дознания по уголовному делу не препятствовала, согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Пальчиковой Ю.С., является ее активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку подсудимая в ходе проведения осмотра места происшествия добровольно указала место приобретения ею наркотического средства, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пальчиковой Ю.С., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания Пальчиковой Ю.С., суд учитывает личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на исправление подсудимой.

С учетом данных о личности Пальчиковой Ю.С., наличия смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения Пальчиковой Ю.С. наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАЛЬЧИКОВУ Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на р/с 40101810400000010002 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; л/с 04581189060, получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), ИНН 6102006757; КПП 610201001, БИК 046015001, ОКТМО 60602101, КБК 188 116 21050 05 6000 140. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Пальчиковой Ю.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- остаток порошкообразного вещества белого цвета массой 0,71 гр, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент изоленты черного цвета, первоначальные бирки, первоначальную упаковку, спиртовые салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук Пальчиковой Ю.С., контрольный образец чистой спиртовой салфетки, остаток порошкообразного вещества массой 0,10 гр., пустую капсулу с надписями «Phiser» и «PGN 150», первоначальные бирки, первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- мобильный телефон «BQ» в корпусе серебристого цвета, возвращенный Пальчиковой Ю.С., - оставить у последней;

- компакт-диск с видеозаписью проведения личного досмотра Пальчиковой Ю.С. от 10.01.2019 года, первоначальную бирку - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденной с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденной положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судья: