Решение по делу № 2-1425/2022 от 16.06.2022

Дело№2-1425/2022

УИД№ 23RS0004-01-2022-002974-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 12 августа 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк» к Ярославцев С.О. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к Ярославцев С.О., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № 216431 от 15.06.2019 за период с 11.11.2019 по 23.09.2021 (включительно) в размере 677918,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 140276,52 руб., просроченный основной долг – 490682,73 руб., неустойку за просроченный основной долг – 26079,80 руб., неустойку за просроченные проценты – 20879,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9979,19 руб. В обосновании заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 216431 от 15.06.2019 выдало кредит Ярославцеву С.О. в сумме 511000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 06.07.2017 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 24.11.2017 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты 000 Из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт. 15.06.2019 должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79184973389, ранее подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС – сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком был верно введен пароль для входа в систему и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 15.06.2019 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. В этот же день банком выполнено зачисление кредита по банковской карте клиента Visa (№ счета карты 000 в сумме 511000,00 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.11.2019 по 23.09.2021 (включительно) образовалась задолженность в сумме 677918,71 руб., в том числе просроченные проценты - 140276,52 руб., просроченный основной долг – 490682,73 руб., неустойку за просроченный основной долг – 26079,80 руб., неустойку за просроченные проценты – 20879,66 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не выполнено.

    В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Ярославцев С.О. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

    Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9979,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк» к Ярославцев С.О. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ярославцев С.О. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 216431 от 15.06.2019 за период с 11.11.2019 по 23.09.2021 (включительно) в размере 677918,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 140276,52 руб., просроченный основной долг – 490682,73 руб., неустойку за просроченный основной долг – 26079,80 руб., неустойку за просроченные проценты – 20879,66 руб.,

Взыскать с Ярославцев С.О. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9979,19 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: