№ 12-44/2019
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Кола 22 апреля 2019 года
Судья Кольского районного суда Мурманской области Ковтунович М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Маркушевской Лилии Полиэктовны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района <адрес> <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района от 11 марта 2019 года Маркушевская Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Маркушевская Л.П. <дата> на постановление подала жалобу.
В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района от <дата> Маркушевская Л.П. ссылается на его незаконность и необоснованность ввиду того, что мировым судьей при его вынесении не был исследован мотив ее появления в общественном месте. Ее появление в общественном месте было обусловлено крайней необходимостью, а именно необходимостью спасаться от избиения двумя мужчинами, с которыми она распивала спиртное.
Считает, что ее действия, в указанной ситуации, мировой судья незаконно не расценил как необходимую оборону и не прекратил производство по делу п.3 ст. 24.5 КоАП РФ.
Указывает, что при рассмотрении протокола по существу, мировой судья, в нарушении ст.29.13 КоАП РФ, не направил представления во все административные органы о принятии мер по устранению причин правонарушений и условий явившихся предпосылкой для совершения ею правонарушения, которой является, то что у нее отсутствует жилье и регистрация по месту жительства или месту пребывания.
Маркушевская Л.П. и представитель ОМВД России по Кольскому району на рассмотрение жалобы не явились, уведомлены надлежаще.
Изучив постановление мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района от <дата>, проверив материалы дела об административном правонарушении №, оценив доводы жалобы, оснований для изменения судебного акта не усматриваю.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно материалам дела об административном правонарушении <дата> в 18 часов 30 минут Маркушевская Л.П. находился около дома <адрес> в общественном месте в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, имел невнятную разговорную речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вывод мирового судьи о совершении Маркушевской Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, основан на полном и всестороннем исследовании доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Маркушевской Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также вывод мирового судьи о наличии вины Маркушевской Л.П. в его совершении подтверждены представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д. 2), приложением к протоколу (л.д. 3), протоколом об административном задержании Б. от <дата> № (л.д. 4), рапортом полицейского ОВ ППСп МВД России по Кольскому району С.К.И. (л.д.6) о выявлении в общественном месте находящейся в состоянии опьянения Маркушевской Л.П.., которая своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.6), актом врачебного медицинского осмотра в приемном отделении от <дата> №, исходя из которого неопрятен, изо рта есть запах алкоголя, диагноз алкогольное опьянение (л.д. 7), объяснениями Маркушевской Л.П., данными в судебном заседании <дата>, о признании факта употребления алкоголя и появление в нетрезвом состоянии в общественном месте (л.д.17-18), и иными материалами дела об административном правонарушении.
Административное правонарушение, совершенное Маркушевской Л.П., мировым судьей правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также отсутствием смягчающих и наличием отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения) обстоятельств.
Довод жалобы о наличии оснований для прекращении дела об административном правонарушении в связи с наличием в ее действиях крайней необходимости, суд отклоняет, как не основанные на материалах дела.
Также не состоятельной судом признается ссылка заявительницы на нарушение мировым судьей положений ст.29.13 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство не влияет на правильность выводов мирового судьи о виновности Маркушевской Л.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, КоАП РФ не предусмотрено вынесение частных определений при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящей жалобы какие-либо нарушения прав и свобод Маркушевской Л.П. не выявлены.
Неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы на судебное постановление не установлены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка№1 Кольского судебного района от <дата> не усматриваю.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области от <дата> по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Маркушевской Лилии Полиэктовны– оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья :