Решение по делу № 12-1639/2020 от 18.06.2020

Дело № 12-1639/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                       22 июня 2020 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы Дергачева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района от 08 мая 2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Дергачева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района, которым Дергачев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Дергачев С.Н. признан виновным за неуплату штрафа в размере 5000 рублей в установленный законом срок, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 22.11.2019.

Из содержания поданной Дергачевым С.Н. жалобы следует, что он выражает несогласие с постановлением от 22.11.2019, указывая, что данное правонарушение не совершал, т.к. автомобиль им был продан 05.11.2019, в подтверждение прикладывает копию договора купли-продажи.

В связи с тем, что Дергачевым С.Н. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи от 08.05.2020, а фактически в жалобе он приводит доводы о несогласии с постановлением об административном правонарушении, вынесенным в отношении него, 22.11.2019, что лишает суд апелляционной жалобы рассмотреть дело по существу, то жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу заявителя Дергачева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района возвратить заявителю для устранения недостатков рассмотрения ее судом.

Судья                                            О.А. Староверова