Решение от 29.09.2018 по делу № 02-3705/2018 от 02.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года                                                                                   г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре Деевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705/18 по иску фио к  ПАО «Вымпелком-коммуникации», ООО «Кредитэкспресс финанс» о признании требований незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Вымпелком-коммуникации», ООО «Кредитэкспресс финанс» о признании незаконными требований об уплате задолженности в размере 1893 руб. 48 коп., взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В ходе рассмотрения дела судом было выявлено нарушение правил родовой подсудности при принятии настоящего искового заявления к производству, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца  фио по доверенности фио в судебное заседание явился, иск поддержал, против направления дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика ПАО «Вымпелком-коммуникации» по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, против направления  дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ООО «Кредитэкспресс финанс», надлежащим образом извещавшегося о дате, месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании незаконными требований об уплате задолженности относятся  к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, цена иска по настоящему гражданскому делу исходя  из размера спорной задолженности составляет 1 893 руб. 48 коп., а в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны в качестве суда первой инстанции мировому судье. Поскольку цена иска менее 50 000 рублей, то дело неподсудно районному суду.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 280 района «Вешняки» г. Москвы, на территории подведомственной которому  проживают истец.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3705/18 ░░ ░░░░ ░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 280 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░