Решение по делу № 2-1346/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д.,

при секретаре Кузнецове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7477/12 по иску Игнатьевой С.Ю., Игнатьевой Д.А. к Игнатьеву А.В., действующему в интересах малолетнего Игнатьева Т.А., об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, который является также законным представителем своего малолетнего сына Игнатьева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с требованием об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, указав обоснование своих требований, что Игнатьева С.Ю. расторгла брак с Игнатьевым А.В., истицы имеют отдельный бюджет от ответчика, совместного хозяйства не ведут, истцы просят об определении равных долей между ними и ответчиками в оплате причитающихся платежей за оплату жилья и коммунальных услуг. Истцы просят определить их долю в размере ? части, а за ответчиком ? с учетом проживания малолетнего Игнатьева Т.А.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Против удовлетворения иска не возражал, о чем составил соответствующее заявление.

Представитель ГУ ИС района «Донской» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее. В коммунальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Игнатьева С.Ю., Игнатьева Д.А., Игнатьев А.В. Игнатьев Т.А. Лица пользуются данным жилым помещением по договору социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является Игнатьева С.Ю. (л.д.6-8).

Кроме того в данной коммунальной квартире зарегистрированы Горячев С.Д., Варюшин В.А. (л.д. 8).

В обоснование своих требований истица Игнатьева С.Ю. показала, что она расторгла брак с Игнатьевым ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев А.В. членом ее семьи не является, бюджет у сторон различный.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доля оплаты жилищно-коммунальных услуг у истцов Игнатьевой С.Ю., Игнатьевой Д.А. оставляет ? долю от общей суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг, выставляемой жилищными органами за указанную квартиру, соответственно доля оплаты ответчика Игнатьева А.В. с учетом малолетнего Игнатьева Т.А. составляет ? от общей суммы оплаты за квартиру и коммунальные услуги.

Суд, оценивая все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истцов об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьевой С.Ю., Игнатьевой Д.А. к Игнатьеву А.В., действующему в интересах малолетнего Игнатьева Т.А., об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю Игнатьевой С.Ю., Игнатьевой Д.А. в оплате жилья и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Определить долю Игнатьеву А.В., малолетнего Игнатьева Т.А., в оплате жилья и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обязать ГУ ИС района «Донской» города Москвы производить расчет оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г <адрес> согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

    Судья