Решение по делу № 2-5073/2017 ~ М-4551/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-5073/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017г.

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего судьи Цыганковой И.М.

При секретаре Лямцевой Ю.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беззубец О.Л. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о понуждении предоставить компенсацию в виде отгулов за несение службы сверх установленной законом продолжительности служебного времени и за службу в выходные и праздничные дни

УСТАНОВИЛ:

Истец Беззубец О.Л. обратился в суд с заявлением к ответчику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о понуждении предоставить компенсацию в виде отгулов за несение службы сверх установленной законом продолжительности служебного времени и за службу в выходные и праздничные дни за период с 01.12.2016г. по 09.10.2017г. в количестве <данные изъяты> часа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он проходит службу в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в должности <данные изъяты>. В период с декабря 2016 года по август 2017 года он привлекался к несению службы в выходные, праздничные дни и сверхурочное от службы время. 20.09.2017г. и 28.09.2017г. им были поданы рапорты на имя врио начальника ФКУ ИК-9 о предоставлении компенсации в качестве отгулов (дополнительного времени отдыха), в чем ему было отказано.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего спора, истец полагал, что дело подлежит рассмотрению в Ленинградском районном суде г.Калининграда – по месту его жительства.

Представитель ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, существе заявленных исковых требований извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации,.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Частью 2 ст.8 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области является г.Калининград, Советский проспект,д.109.

Улица Советский проспект, д.109 относится к территории Центрального района г.Калининграда.

В соответствии со ст.29 ч.6.3 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В то же время положения ст.29 ГПК РФ в настоящем случае не предусматривают право истца на предъявление вышеуказанных исковых требований в суд также по месту жительства истца, поскольку заявленный истцом спор трудовым не является, истец в настоящем случае проходит службу в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. Из материалов дела следует, что в настоящем случае истец обратился за разрешением служебного спора, связанного с непредставлением дополнительных дней отдыха в связи с несением службы в выходные и праздничные дни, в сверхурочное от службы время.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Беззубец О.Л. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о понуждении предоставить компенсацию в виде отгулов за несение службы сверх установленной законом продолжительности служебного времени и за службу в выходные и праздничные дни подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика – по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Беззубец О.Л. к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о о понуждении предоставить компенсацию в виде отгулов за несение службы сверх установленной законом продолжительности служебного времени и за службу в выходные и праздничные дни, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: Цыганкова И.М.