Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2019
Дело № 2-2439/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
29.12.2018 Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Максимовой Р•. Р’., РїСЂРё секретаре Култаевой Р•. Р‘., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Губаева Р—. Рќ., РІ интересах которого действует Хусаинов Р’. Р ., Рє Рсякаеву Рњ. Рў. Рѕ признании недействительной сделки,
установил:
Губаев Р—. Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Рсякаеву Рњ. Рў. Рѕ признании недействительной сделки, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР»:
признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли - продажи РѕС‚ 05.12.2017 1/2 доли РІ праве собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: < адрес >, заключенный между Губаевым Р—. Рќ. < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РіРѕРґР° рождения Рё Рсякаевым Рњ. Рў. < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РіРѕРґР° рождения;
применить правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда исковые требования в части применения правил, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации, выделены в отдельное производство, по ходатайству сторон предоставлен срок для проведения процедур медиации.
Р’ обоснование исковых требований указано, что Губаев Р—. Рќ. < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РіРѕРґР° рождения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ хроническим заболеванием РЅРµ может понимать значение СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё, страдает < данные изъяты >. Нуждается РІ постоянном СѓС…РѕРґРµ Рё надзоре. Р’ 1993 РіРѕРґСѓ РѕРЅ был поставлен РЅР° учет РІ ГБУЗ Свердловской области «психиатрическая больница в„– 3В» Рё наблюдается РїРѕ настоящее время. Р’ декабре 2017 РіРѕРґР° Губаев Р—. Рќ заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли - продажи жилого помещения РІ РІРёРґРµ 1/2 доли РІ праве собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: < адрес >. Губаев Р—. Рќ. заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли - продажи РЅРµ понимая значения СЃРІРѕРёС… действий, будучи РЅРµ способным Рї руководить РёРјРё, СЃ Рсякаевым Рњ. Рў..
Рстец РІ обоснование признания сделки недействительной привел содержание РЅРѕСЂРјС‹ Рї. 1 СЃС‚. 177 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга привлечен к участию в деле предварительный опекун Губаева З. Н. Хусаинов В. Р., действующий на основании приказа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Алапаевску и Алапаевскому району от 29.10.2018 «Об установлении опеки над недееспособным Губаевым З. Н., < дд.мм.гггг > года рождения».
Рстец РІ судебном заседании РІ лице своего представителя Хусаинова Р’. Р ., Р° также представитель истца, представитель законного представителя Казаков Рћ. Р’. настаивали РЅР° удовлетворении исковых требований.
Ответчик РІ судебное заседание РЅРµ явился, направил РІ СЃСѓРґ своего представителя Зырянова Рђ. Р’., который РІ судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, представил письменный отзыв (Р». Рґ. 63, 64). Р’ котором указал, что Губаев Р—. Рќ. РїСЂРё совершении оспариваемой сделки действовал разумно, последовательно, недееспособным РЅРµ признавался, РІ судебном заседании РїРѕ ранее рассмотренному гражданскому делу в„– 2 -883/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Хусаинова Р’. Р . Рє Рсякаеву Рњ. Рў. Рѕ признании сделки недействительной, применении последствий недействительности Губаев Р—. Рќ. как третье лицо факт подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ оспаривал.
Представитель третьего лица Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Алапаевску и Алапаевскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования поддержал (л. д. 153)
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Хусаинов В. Р. исковые требования поддержал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Терентьева Н. В. извещена надлежаще, в судебное не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д. 183).
Заслушав представителей истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п. 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В п. 1. ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Таким образом, указанное выше нормативное положение предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной гражданином, чья дееспособность не была поставлена под сомнение при ее совершении. Необходимым условием оспаривания сделки по указанному основанию является доказанность того, что в момент совершения сделки лицо находилось в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий или руководить ими.
Решением Орджоникидзевского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 02.04.2018 РїРѕ делу в„– 2 -883/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Хусаинова Р’. Р . Рє Рсякаеву Рњ. Рў. Рѕ признании сделки недействительной, применении последствий недействительности установлено, следует РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли - продажи РѕС‚ 05.12.2017, что Губаев Р—. Рќ. (Продавец) обязуется передать принадлежащую ему 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: < адрес >, Рсякаеву Рњ. Рў. (Покупатель) (Р». Рґ. 50-52). Согласно Рї. 3 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° 1/2 доли РІ праве продана РїРѕ согласованной сторонами цене Р·Р° 1 000 000 СЂСѓР±., уплаченных полностью Продавцу Покупателем РґРѕ подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІРЅРµ помещения нотариальной конторы. РР· Рї. 10 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 05.12.2017 следует, что передача отчуждаемой 1/2 доли РІ праве собственности РЅР° квартиру Продавцом Рё принятие её Покупателем состоялась РґРѕ подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, стороны договорились Рѕ том, что подписание РёРјРё дополнительного передаточного акта РїСЂРё этом производиться РЅРµ будет. Согласно Рї. 11 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 05.12.2017 РґРѕРіРѕРІРѕСЂ вступает РІ силу СЃ момента нотариального удостоверения. Переход права собственности подлежит регистрации РІ ЕГРН. Договор подписан сторонами, перед РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё сторон указано, что деньги РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ согласно Рї. 3 настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ размере 1 000 000 СЂСѓР±. получены РґРѕ подписания настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІРЅРµ помещения нотариальной конторы. Р’ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указано, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ удостоверен нотариусом, содержание РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° соответствует волеизъявлению его участников. Договор подписан РІ присутствии нотариуса. Личности подписавших РґРѕРіРѕРІРѕСЂ установлены, РёС… дееспособность проверена (Р». Рґ. 79).
Согласно выписке РёР· ЕГРН РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > право собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: < адрес > размере РїРѕ 1/2 доли РІ праве принадлежит Хусаинову Р’. Р . СЃ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >, Рсякаеву Рњ. Рў. СЃ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > (Р». Рґ. 101). Ранее доля Рсякаева Рњ. Рў. принадлежала Губаеву Р—. Рќ. СЃ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РїРѕ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > (Р». Рґ. 101).
Согласно вступившему в законную силу 07.09.2018 решению Алапаевского городского суда Свердловской области от 03.08.2018 Губаев З. Н. < дд.мм.гггг > года рождения, признан недееспособным (л. д. 139).
В решении Алапаевского городского суда Свердловской области от 03.08.2018 указано, что согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 13.07.2018 № 5-0226-18, составленной по результатам стационарного судебно - психиатрического освидетельствования, у Губаева З. Н выявлено психическое расстройство в виде < данные изъяты >
По решению экспертной комиссии Губаев З. Н. нуждается в назначении опеки.
Между датами вынесения указанного решения суда 03.08.2018, заключения очной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 13.07.2018, на которое указано в решении суда от 03.08.2018, и датой совершения оспариваемой сделки 05.12.2017 прошел небольшой период времени, менее девяти месяцев.
На основании определения суда от 30.10.2018 по настоящему делу была проведена судебная психолого - психиатрическая экспертиза в отношении истца Губаева З. Н. экспертами Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница».
Перед экспертами были поставлены вопросы:
1. Рмелось ли Сѓ Губаева Р—.Рќ. РЅР° дату заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° 05.12.2017 психическое заболевание, если РґР°, то какое?
2. Способен ли был Губаев З.Н. понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период заключения договора 05.12.2017?.
РР· заключения РєРѕРјРёСЃСЃРёРё экспертов РѕС‚ 17.12.2018 < в„– > (Р». Рґ. 168 -175), проведенной РЅР° основании определения СЃСѓРґР° РѕС‚ 30.10.2018, следует, что эксперты пришли Рє следующим выводам РІ ответах РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ СЃСѓРґР°:
1. У Губаева З. Н с детского возраста и по настоящее время, в том числе и на дату заключения договора (< дд.мм.гггг >) выявляется психическое расстройство - < данные изъяты >.
2. Выявленное у подэскпертного психическое расстройство < данные изъяты > в том числе, и на юридическую значимую дату лишали Губаева З. Н. возможности понимать значение своих действий или руководить ими в юридически значимый период заключения договора 05.12.2017. психического состояния подэкспертного и влияние этого состояния в рамках.
РЈ СЃСѓРґР° нет оснований РЅРµ доверять указанному заключению экспертов, предупрежденных РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо сомнений РІ квалификации экспертов, сведе░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░░░… ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░ґ░µ░»░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░‚. ░ђ░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░·░ґ░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚: 3 ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░І░‹░Ѓ░€░µ░µ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, 1 ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚ ░Ѓ ░І░‹░Ѓ░€░░░ј ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░ї░‹░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░№ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░», ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░░░Ѕ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░є ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ.
░░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░ї░Ѓ░░░…░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░“░ѓ░±░°░µ░І░° ░—. ░ќ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░»░░░€░°░»░ѕ ░µ░‘ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░»░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░ј░░ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ 05.12.2017, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░‹, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░░ ░І░Ѓ░µ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░» ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѕ░‚ 05.12.2017 ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№. ░“░ѓ░±░°░µ░І ░—. ░ќ. ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░»░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░ј░░.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░ - ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 177 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 13, 56, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░ѓ░±░°░µ░І░° ░—. ░ќ., ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ґ░ѓ░Ѓ░°░░░Ѕ░ѕ░І ░’. ░ ., ░є ░░Ѓ░є░°░µ░І░ѓ ░њ. ░ў. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░ - ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 05.12.2017 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░“░ѓ░±░°░µ░І░‹░ј ░—. ░ќ. ░░ ░░Ѓ░Џ░є░°░µ░І░‹░ј ░њ. ░ў..
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•. ░’. ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░І░°
:
Банкротство