Решение по делу № 5-1320/2017 от 07.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 07 ноября 2017 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Дякина М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирошниченко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Мирошниченко Владимира Владимировича, персональные данные

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] в 19.45 часов Мирошниченко В.В., находясь в [ адрес ] оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившемуся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Мирошниченко В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны. Ходатайств нет.

В судебном заседании Мирошниченко В.В. вину признал

Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст.26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что вина Мирошниченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Мирошниченко В.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом [ № ] об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] ;

- рапортом полицейского полка ППСП ФИО 1;

- протоколом об административном задержании Мирошниченко В.В. от [ 00.00.0000 ] АА [ № ],

- объяснениями свидетеля ФИО 2, ФИО 3,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от [ 00.00.0000 ] , содержащим отказ Мирошниченко В.В. пройти мед. освидетельствование.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Судом установлено, что действия полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО 1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в отношении Мирошниченко В.В. были регламентированы ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Таким образом, действия сотрудника полиции и его требования к Мирошниченко В.В. о прохождении медицинского освидетельствования, являлись законными, а Мирошниченко В.В., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение законному требованию последних.

Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность - изобличающей Мирошниченко В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения и приходит к выводу о доказанности вины Мирошниченко В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, суд находит вину Мирошниченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказанной.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Оснований, по которым к Мирошниченко В.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мирошниченко В.В. не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мирошниченко В.В.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мирошниченко В.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Согласно протокола задержания, Мирошниченко В.В. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 21 час 10 минут 06.11.2017 года. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Мирошниченко Владимира Владимировича, персональные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин.07 ноября 2017 года

Зачесть в счет отбытого наказания срок административного задержания с 21 часа 10 минут 06.11.2017 г. до 15 часов 20 минут 07.11.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.

Судья:                           М.В. Дякина

5-1320/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мирошниченко В.В.
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Дякина Марина Викторовна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
07.11.2017Передача дела судье
07.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2017Рассмотрение дела по существу
07.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее