Решение от 05.02.2021 по делу № 10-1/2021 от 03.02.2021

Апелляционное производство №10-1/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 05 февраля 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Глистин Н.А.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении Позднякова А.А. , осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника Никулина Р.А. в интересах осужденного Позднякова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 02.11.2020 года о вознаграждении адвоката, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 17.11.2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года о выплате вознаграждения, с апелляционным представлением Кирсановского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020г. Поздняков А.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

На данный приговор подана апелляционная жалоба защитником Никулиным Р.А. и апелляционное представление прокурором.

Постановлением мирового судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 02.11.2020г. заявление адвоката Тамбовской городской коллегии адвокатов Никулина Р.А. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве, по уголовному делу в отношении Позднякова А.А. удовлетворено частично.

На данное постановление адвокатом Никулиным Р.А. подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области ходатайство адвоката НикулинаР.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года оставлено без удовлетворения.

На данное постановление адвокатом Никулиным Р.А. также подана апелляционная жалоба.

Уголовное дело с апелляционными жалобами и апелляционным представлением поступило в суд апелляционной инстанции 03.02.2021 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ранее уголовное дело постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.12.2020г. возвращено мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, а также для решения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления от 17.11.2020г.

В настоящее время в данном уголовном деле установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что разрешив вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления от 17.11.2020г., мировой судья не в полной мере выполнил требования ст. 389.7 УПК РФ.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Направляя копии апелляционных жалоб адвоката Никулина Р.А. на постановления от 02.11.2020г. и от 17.11.2020г. осужденному, потерпевшему и прокурору, мировой судья установил срок для подачи возражений до 28.01.2021г. только осужденному. Потерпевшему и прокурору срок для подачи возражений не установлен, что не соответствует требования ст. 389.7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.11 УПК РФ, если будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело не может быть рассмотрено в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Уголовное дело подлежит возвращению в суд, вынесший обжалуемые решения, для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░: