Решение от 22.06.2022 по делу № 1-394/2022 от 03.06.2022

УИД <номер>

<номер>

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

Г. Раменское                                 22 июня 2022г.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Екимова Е.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой <дата>. Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Екимова Е.С. совершила одну кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; одну кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также Екимова Е.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Екимова Е.С. <дата>г., около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> городского округа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Екимова Е.С. подошла к забору, огораживающему территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку проникла на вышеуказанный участок, подошла к жилому дому и свободным доступом, через незапертую входную дверь незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество, а именно, электрический чайник «Бош», стоимостью <...> рублей, переносной ручной фонарь «Восток-сервис», стоимостью <...> рублей, металлическое кольцо (бижутерия), материальной ценности не представляющее, а всего похитила имущества на общую сумму <...> рублей. С похищенным имуществом Екимова Е.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Она же (Екимова Е.С.), <дата>г., около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> городского округа <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Екимова Е.С. подошла к забору, огораживающему территорию участка <номер> по <адрес> городского округа <адрес>, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку проникла не территорию вышеуказанного участка, подошла к жилому дому, расположенному на вышеуказанном участке, и при помощи неустановленного следствием предмета, принесенного с собой, взломала входную дверь и незаконно проникла в жилой дом, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО10 имущество, а именно, электрическую пилу «<...>», стоимостью <...> рублей, ручку «<...>» в упаковке, стоимостью <...> рублей, женский браслет на руку (бижутерия), стоимостью <...> рублей, а всего похитила имущества на общую сумму <...> рублей. С похищенным имуществом Екимова Е.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Она же (Екимова Е.С.), в неустановленные следствием дату и время в 2022 году, но не позднее <дата>, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - ЦБ РФ) осуществляется в установленном государством порядке АО «Гознак», а их изготовление, подделка, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемым деянием, имея корыстную заинтересованность, в неустановленном следствии месте в <адрес> городского округа <адрес> приобрела у неустановленного следствием лица не менее одного заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ образца 1997 года, достоинством <...> рублей с серийным номером: <...>, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <номер> от <дата> изготовлен не производством АО «Гознак», а комбинированным способом; полиграфическое оформление бланка, кроме герба <адрес>, выполнено способом струйной печати; герб <адрес> выполнен трафаретным способом печати, тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением, лента с аббревиатурой «РР» (КИПП-эффект), MVC- эффект имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; водяные знаки выполнены на внутренней части оборотной стороны листа способом электрофотографии; в месте расположения защитной нити между склеенными листами бумаги имеется тонкая сплошная полоса фольги, образующая повторяющиеся светлые изображения числа «<...>»; поверх фольги расположена полимерная лента; выходы нити - в виде отверстий прямоугольной формы на оборотной стороне бланка; защитные волокна выполнены на лицевой и оборотной сторонах бланка способом струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем механического прокалывания листа бумаги с лицевой стороны денежного билета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, который хранила при себе до <дата>г. в целях личного обогащения для незаконного получения материальных благ и нарушения порядка регулирования денежного обращения в РФ. После этого, <дата>г., около 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Екимова Е.С., имея при себе денежный билет достоинством <...> рублей с серийным номером <...>, образца 1997 года, достоверно зная, что он является поддельным, с целью его сбыта, зашла в магазин «<...>» (АО «<...>»), расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, где приобрела упаковку сока «<...>» объемом 1 литр, стоимостью <...> рубля <...> копеек и на кассе при оплате товара передала вышеуказанный поддельный денежный билет достоинством <...> рублей с серийным номером <...> образца 1997 года не подозревающей о ее преступных намерениях продавцу-кассиру ФИО7 в качестве средства платежа при оплате товара, совершив таким образом сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Екимова Е.С. вину в совершении данных преступлений полностью признала и пояснила, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, она из жилых помещений похитила имущество, принадлежащее потерпевшим ФИО6 и ФИО10 Также пояснила, что в 2022 года приобрел у незнакомого ему лица один поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством <...> рублей, которым расплатился при оплате товаров <дата>г., в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Екимова Е.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО8 подтверждается:

- заявлением потерпевшего ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут <дата> незаконно проникло в его дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество: электропилу «<...>», стоимостью <...> рублей, подарочную ручку «<...>», стоимостью <...> рублей и браслет на руку (бижутерия), стоимостью <...> рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей;

- протоколом личного досмотра Екимова Е.С., согласно которому у Екимова Е.С. были изъяты подарочная ручка «<...>» и браслет на руку (бижутерия);

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- протоколом явки с повинной Екимова Е.С., в котором она рассказала об обстоятельствах кражи пилы, ручки «<...>» и женского браслета из <адрес> г.о. <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе осмотра которого установлено место совершения преступления;

- постановлениями и протоколами о получении образцов для сравнительного исследования, согласно которым у потерпевшего ФИО10 и у подозреваемой Екимова Е.С. были изъяты образцы пальцев и ладоней рук;

- протоколом осмотра трех дактопленок со следами рук и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу;

- заключением эксперта, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый <дата> при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки Екимова Е.С.;

- документами, подтверждающими стоимость похищенного имущества;

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой Екимова Е.С. добровольно указала на дом, расположенной по адресу: <адрес>, откуда она тайно похитила принадлежащее ФИО10 имущество, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. <дата> он находился дома, примерно в 09 часов 30 минут пошел в магазин за продуктами, входную дверь закрыл на навесной замок. Около 12 часов вернулся домой и обнаружил, что входная дверь приоткрыта, на полу лежал навесной замок, который был поврежден, и из дома похищены электрическая пила марки «<...>» зелено-голубого цвета, подарочная ручка «Паркер» (копия) черно-серебристого цвета в упаковке, браслет (бижутерия) пластмассовый. По данному факту он обратился в Быковский отдел полиции. Сумма причиненного ущерба составила <...> тысяч рублей, что для него является значительным материальным ущербом;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным в Быковском ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> в ДЧ Быковского ОП обратился ФИО10 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов, путем повреждения замка входной двери незаконно проникло в его дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество. Им совместно с оперуполномоченным ОУР Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО11 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена, задержана и доставлена в ДЧ Быковского ОП Екимова Е.С., которая призналась в совершении вышеуказанной кражи, а также в совершении еще двух преступлений, а именно, кражи имущества из дома в <адрес>, имевшего место <дата>, и в сбыте поддельной денежной купюры достоинством <...> рублей в магазине «<...>», расположенном в <адрес>. После чего Екимова Е.С. написала явку с повинной о совершенных преступлениях;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает оперуполномоченной в Быковском ОП МУ МВД России «Раменское» МО. <дата> она оказывала содействие в сборе первичного материала по заявлению ФИО10 о совершении в отношении него преступления. По подозрению в совершении данного преступления была задержана Екимова Е.С., у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты фонарь походный в корпусе серого цвета, пластиковый, фирмы «Восток-Сервис», украшения из бижутерии - кольцо металлическое, окрашенное краской серебристого цвета со вставкой в виде шарика серебристого цвета, браслет пластиковый золотистого цвета с прямоугольными вставками черного цвета, скрепленными между собой резинкой, шариковая ручка «<...>» в пластиковом корпусе черно-серебристого цвета. По факту обнаруженного Екимова Е.С. пояснила, что данные предметы она похитила в начале апреля 2022 года из домов, расположенных в <адрес> и <адрес> г.о. <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> вечером, он и еще один мужчина, фамилию которого не помнит, участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемой Екимова Е.С., по указанию которой они проехали к магазину «<...>», расположенному по адресу: <адрес>, где Екимова Е.С. указала на данный магазин и пояснила, что в нем <дата> она расплатилась за товар фальшивой купюрой достоинством <...> рублей. Далее все участники по указанию Екимова Е.С. поехали в <адрес>, где остановились напротив жилого <адрес>, где Екимова Е.С. указала на данный дом и пояснила, что <дата> она незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила электрический чайник, фонарь и кольцо. После этого участники следственного действия по указанию Екимова Е.С. проехали к дому 50 по <адрес> <адрес>, где Екимова Е.С. указала на данный дом и пояснила, что <дата> она повредила замок на входной двери дома, чтобы открыть дверь, после чего проникла в него и тайно похитила электрическую пилу, браслет женский и ручку «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, во второй половине дня, она в Быковском ОП МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес> принимала участие в качестве понятной при проведении личного досмотра Екимова Е.С., в ходе которого у последней были изъяты фонарь походный в корпусе серого цвета, пластиковый, украшения из бижутерии - кольцо металлическое, окрашенное краской серебристого цвета со вставкой в виде шарика серебристого цвета, браслет пластиковый золотистого цвета с прямоугольными вставками черного цвета, шариковая ручка «Паркер» в пластиковой коробке. По факту обнаруженного Екимова Е.С. пояснила, что данные предметы она похитила из домов, расположенных в <адрес> и <адрес> г.о. <адрес> в начале апреля 2022 года, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Екимова Е.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6 подтверждается:

- заявлением потерпевшего ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дата> совершило хищение принадлежащего ему имущества по адресу: <адрес> на общую сумму <...> рублей;

- протоколом личного досмотра Екимова Е.С., согласно которому у Екимова Е.С. были изъяты: кольцо серебристого цвета (бижутерия), фонарь. По факту изъятого имущества Екимова Е.С. пояснила, что данные вещи она похитила из дома в <адрес>;

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела;

- протоколом явки с повинной Екимова Е.С., в котором она рассказала об обстоятельствах кражи электрического чайника, ручного фонаря и кольца из бижутерии из дома, расположенного в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где установлено место совершения преступления;

- документами, подтверждающими стоимость похищенного имущества;

- протокол проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой Екимова Е.С. добровольно указала на дом, расположенной по адресу: <адрес>, откуда она тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. <дата> около 09 часов он вышел из дома, дверь на замок не закрыл и пошел в <адрес>. Примерно в 18 часов он вернулся домой, увидел, что входная дверь открыта и обнаружил, что у него из дома пропали чайник электрический «<...>» в корпусе белого цвета, который он приобрел за <...> рублей, кольцо (бижутерия) металлическое, окрашенное краской серебристого цвета со вставкой в виде шарика серебристого цвета, фонарь ручной фирмы «Восток-сервис» в пластмассовом корпусе серого цвета с двумя металлическими ручками по бокам, который он приобрел за <...> рублей;

    - показаниями свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, приведенными выше.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Екимова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, подтверждается:

    - карточкой происшествия от <дата>, согласно которой в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение о том, что <дата> в 13 часов 04 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес>, была совершена попытка расплатиться фальшивой купюрой;

    - заявлением ФИО17 о привлечении к уголовной ответственности женщину, которая осуществила покупку сока «<...>» объемом 1 литр в магазине «<...>» по адресу: <адрес>, оплатив его фальшивой купюрой номиналом <...> рублей;

    - протоколом явки с повинной Екимова Е.С., в котором она рассказала о том, что расплатилась фальшивой купюрой достоинством <...> рублей в магазине «<...>» в <адрес>;

    - протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<...>» по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления и были обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом <...> рублей с серийным номером <...>, товарные чеки, СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<...>»;

    - протоколом осмотра вышеуказанных предметов и СД-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела в качестве;

    - заключением эксперта, согласно выводам которого денежный билет Банка России номиналом <...> рублей образца выпуска <...> года модификации <...> года с серийным номером <...> изготовлен не предприятием АО «Госзнак», а комбинированным способом;

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, в ходе которой Екимова Е.С. добровольно указала на магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где она сбыла фальшивую купюру номиналом <...> рублей, другими материалами дела, а также:

    - показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она работает продавцом в магазине «<...>» ИП Крайная по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес>. <дата>г., в первой половине дня, в магазин зашла неопрятно одетая ранее ей незнакомая женщина и попросила продать ей блок сигарет «<...>», положила на прилавок купюру достоинством <...> рублей. Посмотрев на купюру, она сразу же по внешнему виду, а именно по бумаге, определила, что купюра не настоящая, а поддельная, о чем она сказала женщине, которая быстро взяла купюру с прилавка и вышла из магазина;

    - показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в период времени с <дата> по <дата> она работала продавцом-кассиром в магазине «<...>» (АО «<...>») по адресу: <адрес>. <дата>, примерно в 13 часов, к кассе подошла ранее ей незнакомая неопрятно одетая женщина, которая положила на кассу пачку сока «<...>» объемом 1 литр, стоимостью <...> рубля <...> копеек и протянула ей денежную купюру достоинством <...> рублей, чтобы расплатиться за товар. Она взяла эту купюру и выдала женщине сдачу. В этот момент к ней подошел сотрудник службы безопасности ФИО17, попросил проверить эту купюру на подлинность, и они поняли, что купюра не настоящая. После чего они вызвали сотрудников полиции, а женщину задержали. Сдача, которая была выдана вышеуказанной женщине, была возвращена в кассу;

    - показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7;

    - показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО9, приведенными выше.

    Исследовав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Екимова Е.С. доказана, ее действия в отношении потерпевшего ФИО10 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; ее действия в отношении потерпевшего ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; также действия Екимова Е.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК РФ – как совершение хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Вина подсудимой Екимова Е.С. в совершении преступлений подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей, а также и признательными показаниями самой подсудимой, которая явилась с повинной о совершенных преступлениях, показала место и рассказала об обстоятельствах совершенных ею краж.

    

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой Екимова Е.С. в совершении преступлений, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не уст░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>░., ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73, 64, 15 ░.6 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 306-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░.1 ░░.186 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░. 186 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░-░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

1-394/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Екимова Елена Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее