Решение по делу № 12-430/2019 от 15.01.2019

Дело № 12-430/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград      16 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Попова Александра Ивановича на постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №..., №... от 12.11.2018, №... от 14.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, №... от 15.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, №... от 19.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда 15.01.2019 года поступила жалоба от Попова А.И. на постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №..., №... от 12.11.2018, №... от 14.11.2018, №... от 15.11.2018, №... от 19.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 12.11.2018 года Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 12.11.2018 года Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 14.11.2018 года Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 15.11.2018 года Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от 19.11.2018 года Попов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просил отменить вышеуказанные постановления.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, как усматривается из жалобы, Поповым А.И. подана единая жалоба на 5 (пять) самостоятельных постановления должностных лиц, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом того, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, а согласно жалобе Попов А.И. он оспаривает постановления №..., №... от 12.11.2018, №... от 14.11.2018, №... от 15.11.2018, №... от 19.11.2018, то данное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Однако ни все из обжалуемых постановлений подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Волгограда, та как не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Волгограда.

Таким образом, указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь в районный суд по месту совершения административного правонарушения, с указанием причины пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Попову Александру Ивановичу жалобу на постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №..., №... от 12.11.2018, №... от 14.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, №... от 15.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, №... от 19.11.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Г.М. Рудых