Решение по делу № 2-949/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-949/2018                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018г.

    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Артемьевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Зиновьева В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о зачете страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

    Зиновьев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области об оспаривании решения по уплате страховых взносов за 2014, 2015, 2016 годы. В обоснование исковых требований указала, что является нотариусом, занимающимся частной практикой в нотариальном округе г. Владимир, зарегистрирована и поставлена на учет в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области в качестве налогоплательщика имеющего статус «нотариус» с присвоением ИНН и применением общей системы налогообложения. 11.04.2017 г. обратился в УПФ РФ в г. Владимире Владимирской области для перерасчета страховых взносов, уплаченных по итогам 2014, 2015 и 2016 годов, в чем ему было отказано.

Не согласившись с отказом, просил признать незаконными действия УПФ РФ в г. Владимире Владимирской области обязать их произвести перерасчет уплаты страховых взносов за 2014, 2015, 2016 годы, предоставив необходимую информацию в МИФНС России № 12 Владимирской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просила обязать УПФ РФ в г. Владимире Владимирской области зачесть в счет уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2016 год сумму ...... руб. 19 коп., образовавшуюся в результате излишней переплаты страховых взносов за 2014 и 2015 годы.

    В судебные заседания 24.08.2018 г. и 27.08.2018 г. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела и не просившие о его разрешении в свое отсутствие, дважды не явились по вызову суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Зиновьева В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о зачете страховых взносов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья     подпись О.Е. Слепакова

......

......

......