Решение по делу № 2-455/2022 от 29.06.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-455/2022

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшова Н.В., при секретаре Казаковой С.Д., с участием прокурора Крючкова И.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Сергея Сергеевича к Черепанову Владимиру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Черепанов С.В. обратился в суд с иском к Черепанову Владимиру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... На его жилплощади зарегистрирован Черепанов В.С. с 13 января 1997 года. С 15 июня 2006 года ответчик не проживает по указанному адресу, плату за коммунальные услуги не вносит. На просьбы выписаться из жилого помещения ответчик не реагирует. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением для целей снять его с регистрационного учета.

Истец Черепанов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Черепанов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по известным суду адресам. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Определением суда от 08.08.2022 Черепанову В.С. назначен адвокат Белов С.Н. в качестве представителя.

Адвокат Белов С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.

Представители третьих лиц МП МО МВД России "Грязовецкий" и администрации ГП Грязовецкое в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора Крючкова И.Н., полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

Жилое помещение является собственностью городского поселения Грязовекое и предоставлено гражданам на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги квартиросъёмщика Черепанов С.С. с 19.01.1996 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы: с 11.03.2002 сын Черепанов В.С., с 19.01.1996 года – дочь О.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.05.2005 № 315 « Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения» договоры социального найма, заключенные до вступления в силу указанного Постановления, переоформлению не подлежат. Указанные лица проживают на основании ордера, договор с ними не заключался.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, сто при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик с 15 января 2006 года по настоящее время не проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., из квартиры выехал добровольно, плату за жилое помещение коммунальные платежи не вносит, его вещей в квартире не имеется, намерения о вселении в квартиру не заявлял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Черепанов В.С., длительно не проживая в квартире, расположенной по адресу: ..., добровольно отказался от права на проживание в вышеуказанном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартире фактически не проживает с 2006 года, его личных вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несёт. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Черепанова С.С. о признании Черепанова В.С. утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия Черепанова В.С. с регистрационного учета по адресу: ....

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Черепанова Сергея Сергеевича удовлетворить.

Признать Черепанова Владимира Сергеевича, .../.../... года рождения, ИНН <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Черепанова Владимира Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2022 года.