Решение от 10.12.2015 по делу № 12-125/2015 от 27.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.12.2015 года. Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев ходатайство Кухмалайниной Е. В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по <адрес>, Кухмалайнина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель Кухмалайнина Е.В. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, а также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы. В обосновании уважительности пропуска срока указала, что она по договору купли-продажи от дд.мм.гггг продала р. свой автомобиль. р. при регистрации транспортного средства предоставил в ГИБДД договор купли-продажи от дд.мм.гггг, который изготовил самостоятельно, расписавшись вместо неё. Заочным решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг договор купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг признан недействительным.

В судебное заседание заявитель Кухмалайнина Е.В. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по доверенности Попова С.Ю. не явилась, представила возражения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по <адрес>, Кухмалайнина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг постановление № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении Кухмалайниной Е.В. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

дд.мм.гггг Кухмалайнина Е.В. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, и просит восстановить срок для его обжалования.

В качестве доказательств уважительности пропуска срока представила заочное решение <данные изъяты> от дд.мм.гггг, которым признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг, заключенный между Кухмалайниной Е.В. и Р.

Кухмалайнина Е.В. спустя шесть месяцев после вынесения решения по её жалобе обратилась в <данные изъяты> с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг.

Кроме того, Кухмалайнина Е.В. спустя более двух месяцев после вступления заочного решения <данные изъяты> от дд.мм.гггг в законную силу обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока.

В связи с вышеизложенным, суд не находит причину пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении Кухмалайниной Е.В., уважительной.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░