Решение от 10.06.2019 по делу № 33-9743/2019 от 29.05.2019

Судья Захаренко Л.В. дело № 33-9743/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Филиппова А.Е.

судей Кушнаренко Н.В., Ковалева А.М.

при секретаре Толстопятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Семиволовой Л.Г., Машава Г.О. о приведении помещения в первоначальное состояние, по апелляционной жалобе Семиволовой Л.Г. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2019 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

установила:

Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссыпаясь на то, что в ходе проверки организационно-правового порядка строительства установлено (акт проверки от 26.07.2018 г.), что на земельном участке с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположен многоквартирный жилой дом с количеством этажей: надземный - 1, мансардный - 1. Собственником нежилого помещения бывшей квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: комнаты № 4, 4-5, 4а (согласно техническому паспорту от 03.02.2014 г.), площадью 17 кв.м, расположенного на 1 этаже жилого дома Литер Б, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осуществлена реконструкция за счет увеличения объемно-планировочных показателей и изменения ее архитектурно-планировочного решения, в результате чего образовались следующие помещения: Литер Б (антресоль) - помещение № 1, общей площадью 3,6 кв.м; помещение № 2, общей площадью 9,2 кв.м; Литер н/Б (мансарда) - помещение № 1, общей площадью 6,6 кв.м, помещение № 2, общей площадью 17,1 кв.м, помещение № 3, общей площадью 2,2 кв.м, помещение № 4, общей площадью 2.2 кв.м, помещение № 5, общей площадью 18,0 кв.м, помещение № 6, общей площадью 10,0 кв.м, помещение № 7, общей площадью 17,3 кв.м, помещение № 8, общей площадью 2,2 кв.м, помещение № 9, общей площадью 2,2 кв.м. Таким образом, в связи с устройством и возведением антресоли и мансардного этажа общая площадь нежилого помещения составляет 108,9 кв.м. В настоящее время помещение первого этажа эксплуатируется как магазин «Лена». Указанные работы осуществлены в отсутствие разрешения на реконструкцию в уполномоченном органе - Департаменте архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону. В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Ростова-на-Дону, утвержденными решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 87 от 26.04.2011 г., спорный объект находится в территориальной зоне общественно-жилой ОЖ/4/018, с видом разрешенного использования - многоквартирный жилой дом, магазин». Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником нежилого помещения (бывшая НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН комнаты № 4, 4-5, 4а, общей площадью 17 кв.м, расположенного на 1 этаже, 1-этажного дома, литер, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН является: Семиволова Л.Г.

Ранее, в производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело № 2-2949/2014 по иску Семиволовой Л.Г. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на- Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.05.2014 г. по указанному делу исковые требования Семиволовой Л.Г. были удовлетворены, однако, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда от 04.07.2017 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Семиволовой Л.Г. отказано. В целях предотвращения и пресечения самовольного строительствам объектов, а также обеспечения сохранности архитектурного облика города Ростова-на-Дону и усиления контроля за соблюдением гражданами, юридическими лицами градостроительного и земельного законодательства Российской Федерации, Администрацией города Ростова-на-Дону было принято Постановление от 17.03.2015 года № 144, которым утвержден порядок выявления и пресечения самовольного строительства на территории города Ростова-на-Дону, п. 3.1.3 указанного порядка определено, что исковые требования в суд подаются Департаментом архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону по выявленным объектам самовольного строительства, на земельных участках вне зависимости от территориальной зоны, за исключением жилой застройки первого типа, возведенным с отступлением от исходно-разрешительной документации, а также с нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Таким образом, Департамент обладает полномочиями на подачу в суд искового заявления о сносе объекта самовольного строительства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать объект капитального строительства, а именно, 1-этажный жилой дом, литер Б, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, самовольно реконструированным, в связи с возведением и устройством Семиволовой Л.Г. антресоли и мансарды, в отсутствие разрешительной документации. Обязать Семиволову Л.Г. привести самовольно реконструированный объект капитального строительства 1-этажный жилой дом, Литер Б, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно, нежилое помещение (бывшую АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН), комнаты №№ 4, 4-5, 4а, общей площадью 108,9 кв.м., в первоначальное состояние существовавшее до реконструкции, путем демонтажа антресоли (литера Б: помещений №№ 1, 2) и мансарды (литера н/Б: помещений №№1,2,3,4,5,6,7,8,9).

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 марта 2019 года объект капитального строительства, а именно 1-этажный жилой дом лит. «Б», расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, признан самовольно реконструированным, в связи с возведением и устройством Семиволовой Л.Г. антресоли и мансарды, в отсутствие разрешительной документации.

На Семиволову Л.Г. возложена обязанность привести самовольно реконструированный объект капитального строительства 1-этажный жилой дом лит. Б, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно нежилое помещение (бывшую квартиру № 1), комнаты № 4, 4-5, 4а, общей площадью 108,9 кв.м, в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, путем демонтажа антресоли (лит. Б: помещений № 1, 2) и мансарды (лит. н/Б: помещений № 1,2, 3, 4, 5, 6, 8, 9).

С Семиволовой Л.Г. в пользу НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» взысканы расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 63 000 руб.

С решением суда не согласилась Семиволова Л.Г., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апеллянт ссылается на не рассмотрение судом требований ко второму ответчику – Машава Г.О.

Выражает несогласие с выводами судебной экспертизы, настаивая на том, что судебная экспертиза проведена не полно, по не существующим документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, представителя Региональной службы государственного строительного надзора АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ФИО6, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями.

Рассмотрев материалы дела, признав возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 ГПК Российской Федерации, оценив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав пояснения представителей ответчика на основании доверенности и ордера, истца по доверенности, Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности, Корнакову Т.Г., а также ее представителя по доверенности, она же представитель Мажара Д.В. по доверенности, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Основанием к предъявлению настоящего иска послужило осуществление собственником нежилого помещения бывшей квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: комнаты № 4, 4-5, 4а (согласно техническому паспорту от 03.02.2014 года), площадью 17 кв.м, расположенного на 1 этаже жилого дома Литер Б, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, Семиволовой Л.Г. реконструкции этого помещения за счет увеличения объемно-планировочных показателей и изменения ее архитектурно-планировочного решения, в доме по указанному выше адресу без получения в установленном законом порядке разрешительной документации.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что одним из способов защиты гражданских прав является, в том числе восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.

На основании п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Согласно п. 1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные элементы и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов.

Из положений п. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что разрешение на строительство передается заказчиком лицу, осуществляющему строительство.

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подп. 2.1 п. 2 раздела III приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" такие работы как разборка (демонтаж) стен, перекрытий, лестничных маршей и иных конструктивных и связанных с ними элементов или их частей являются работами, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно п. 4 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Ростова-на-Дону является функциональным органом администрации города Ростова-на-Дону и осуществляет функции органа местного самоуправления города Ростова-на-Дону в сфере регулирования градостроительной деятельности на территории города Ростова-на-Дону в соответствии с Положением о департаменте градостроительства и архитектуры администрации города Ростова-на-Дону.

На основании п.3.1.3 Положения департамент принимает решение о выдаче разрешений на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства, о продлении срока действия разрешения на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства, о внесении изменений в разрешение на строительство объекта ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 6, 6.2 ░. 7 ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 36, ░. 2 ░░. 40 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4, 4-5, 4░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 108,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░: ░░░░░░░░░ № 1, 2) ░ ░░░░░░░░ (░░░. ░/░: ░░░░░░░░░ № 1,2, 3, 4, 5, 6, 8, 9).

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2019 ░.